■1888. ROUSSEL. — TERRAINS PRIMAIRE ET SECONDAIRE DES PYRÉNÉES. 835 



— Dolomie jurassique, 200'". 



— Brèche calcaire à ciment ferrugineux, calcaire lithographique allenuuit avec 

 dolomie, et bauxite, 30"'. 



— Calcaire à Réquiénies et à Radiolites, 50'". 



— Calcaire à Orbitolines, 30'". 



— Bancs de calcaire pétri de fossiles albiens, 4'". 



Ainsi, à Pradières, la dolomie a une épaisseur de 200 m. et même, 

 en certains points, de 230 m. alors que toutes les couches qui tien- 

 nent la place du Crétacé inférieur n'en ont pas 100. Pour ces motifs, 

 il me paraît que cette assise représente tout le système oolithique, 

 c'est-à-dire tout le Jurassique, le Lias excepté. 



J'ai placé dans le Primaire, les calcaires du pic deBugarach qu'on 

 avait attribués, sans preuves, au Jurassique. M. de Lacvivier trouve 

 mon opinion inadmissible, je ne sais pourquoi ; car j'ai montré que 

 ce qui existe là vient au-dessous du Trias. Sous les marnes irisées 

 des Roubis, on trouve, en effet, les calcaires souvent dolomitiques. 

 qui forment le pic de Bugarach, et qui sont semblables aux calcaires 

 du massif de transition de Monthoumet, et non à la dolomie fétide 

 du Jurassique. 



Crétacé inférieu7\ — Dans mon mémoire sur le Crétacé, j'ai fait 

 connaître que, dans les Petites Pyrénées et les Corbières, à la suite 

 de la série jurassique, vient une assise de calcaire bréchiforme qui, 

 à Saint-Antoine de Galamus n'a pas moins de 800 mètres de puis- 

 sance. M. l'abbé Pouech, dans le bassin de Tarascon-Ussat, l'a très 

 bien distinguée de la dolomie. Dans une note que je viens de 

 communiquer à la Société, j'ai fait connaître que partout, dans les 

 grandes Pyrénées, entre Saint-Béat et la Méditerranée, elle existe 

 au-dessus de cette même dolomie, et qu'elle est constituée par des 

 calcaires marmoréens bréchoïdes ou des calcaires à Nérinées, avec 

 hématite rouge ou brune. Dans le bombement de Foix, comme 

 ailleurs, celte assise est formée par des calcaires à Nérinées, des 

 brèches, du calcaire lithographique et quelques bancs de dolomie, 

 qui, par endroits, alternent avec le calcaire lithographique. Le tout 

 est barbouillé de rouge et avec des lits de bauxite qui se montrent 

 tantôt un peu plus haut et tantôt un peu plus bas dans la série ; mais 

 surtout à la partie supérieure. Ces caractères me paraissent suffi- 

 sants pour distinguer cette assise de la dolomie, et cependant M. de 

 Lacvivier nous dit « qu'il ne peut adopter cette idée que rien ne 

 justifie ». 



Il a vu, au Pech, au-dessus de la bauxite, une strate de calcaire à 

 Brachiopodes, et il suppose que c'est ce que j'appelle bauxite fossi- 

 lifère. Non, ce n'est pas cette couche-là, mais la vraie bauxite, avec 



