838 ROUSSEL. — TERRAINS PRIMAIRE ET SECONDAIRE DES PYRÉNÉES. 18 juïn 



Bugarach. Sur ce dernier point, ils sont communs jusque dans les 

 couches à Hippurites. 



Albien, Cénomanien. — Le Cénomanien est le terrain à la descrip- 

 tion duquel je me suis le plus attaché, dans mon mémoire sur le 

 Crétacé, parce qu'il est peu connu dans les Pyrénées. J'y ai signalé 

 plus de soixante espèces de fossiles, dont quarante sont des Échi- 

 nides déterminés avec soin par M. Cotteau. J'ai montré qu'un certain 

 nombre de couches, qu'on avait à tort attribuées au Gault ou à l'Ur- 

 gonien, devaient y être rapportées, et aussi, que cet étage repose 

 très souvent sur la dolomie jurassique ou le Lias, après avoir 

 fragmenté, pour se les incorporer, les éléments constitutifs du Cré- 

 tacé inférieur. Or, M. Hébert et M. Munier-Chalmas m'ont fait remar- 

 quer que Je n'avais pas assez mis en évidence ce dernier fait, qui est 

 fort important. Parmi les fossiles qu'on trouve dans le Cénomanien 

 des Pyrénées, quelques-uns, en effet, existent déjà dans les étages 

 précédents. Rien d'étonnant, ai-je dit, puisque le Cénomanien s'est 

 formé aux dépens de ces étages. Mais cette indication est passée ina- 

 perçue, et je vais insister ici en rapportant quelques observations, 

 dont les plus intéressantes ont été déjà citées dans mon mémoire sur 

 le Crétacé. J'ai fait connaître qu'en un grand nombre de lieux, le 

 Cénomanien s'est substitué au Crétacé inférieur; mais presque tou- 

 joursj dans ces lieux, il est resté quelques vestiges de la formation 

 primitive. Dans la partie haute du val de Pradières, par exemple, 

 c'est un lambeau de bauxite, et, sous le Couchet, un îlot de bauxite 

 et de calcaire à Réquiénies qui affleurent sous la brèche cénoma- 

 nienne, formée aux dépens de ces roches. Au Pech de Leichert, ce 

 sont deux résidus de calcaire, l'un pétri de Nérinées et l'autre de Ra- 

 diolites, et, dans les environs de Roquefixade et de Péreille, des lam- 

 beaux de bauxite et de calcaire urgonien, qui apparaissent sous les 

 marnes et sous les calcaires grumeleux ou compactes, pétris de fos- 

 siles cénomaniens. Presque partout, lorsqu'il y a transgressivité, les 

 couches cénomaniennes renferment, outre les espèces qui les carac- 

 térisent, des myriades depisolithes provenant de la bauxite, et aussi, 

 quelques-uns des fossiles qu'on trouve, en place, dans les couches 

 des âges précédents. Tels sont les Horiopleura Lamberti, les Terehra- 

 tella Delbosi, les Nérinées, dont le test, souvent silicifié, fait saillie à 

 la surface des calcaires rouges. Quelquefois même apparaissent les 

 fossiles du Lias, et, à Sézenac, j'ai recueilli deux Terebraiula sub- 

 punctata à côté des Micraster antiguus, tandis qu'à l'Arize, les Pecien 

 sequivalvis gisent pêle-mêle avec les Discoidea subuculus. 



Est-ce à dire que tous les fossiles qu'on trouve dans le Cénomanien 

 et qui existent dans l'Urgonien ou le Gault des Pyrénées, proviennent 



