1888. ROUSSEL. — TERRAINS PRIMAIKE ET SECONDAIRE DES PYRÉNÉES. 843 



5. Conglomérat constitué par des Iragments de calcaires urgoniens et 

 autres agglomérés par un ciment argileux ou gréseux verdàtres, avec 

 Discoïdca nrizeasis, Cidnris Sorigaeti, Pycjastfr truncalus S"'00 



6. Calcaire noduleux et marnes, invisibles à Laborie. 



7. Dépôts glaciaires. 



Ces trois coupes montrent jusqu'à l'évidence que M. de Lacviviera 

 confondu à Laborie le Gault avec l'Urgonien en supposant qu'il y 

 ait là de l'Urgonien, et qu'il a rapporté à l'Albien le conglomérat cé- 

 nomanien. Elles font connaître aussi, nettement, les relations stra- 

 tigraphiques qui existent entre ces trois étages. 



Les calcaires de Laborie, cachés sur une longueur de 1500 mètres 

 environ par les dépôts glaciaires de la vallée de l'Ariège, affleurent 

 au delà de Vernajoul. Ici les couches du Gault, déjà peu fossilifères à 

 Laborie, ne le sont plus et ne peuvent être reconnues. Mais il n'en 

 est pas de même des calcaires grumeleux qui se présentent toujours 

 sous leur faciès typique et forment des îlots dans les marnes et les 

 grès cénomaniens. Or, M. de Lacvivier qui avait rattaché les cal- 

 caires noduleux et bréchiforme de Pradières et de Laborie au Gault, 

 avait eu l'idée de rapporter au Cénomanien ceux de Vernajoul, parce 

 qu'il les croyait supérieurs à l'Albien, quoique ce dernier étage ne 

 soit pas visible à Vernajoul. En 1882, il montra aux membres de la 

 Société géologique qui s'étaient réunis à Foix, ceux que coupe la 

 route de Vernajoul à Boulou, et ces calcaires donnèrent lieu à une 

 intéressante discussion. M. liébert fit observer que ce ne sont pas de 

 vrais conglomérats et qu'ils ne sont constitués que par des calcaires 

 urgoniens, il supposait que les argiles qui les englobent, proviennent 

 de l'action dissolvante de l'eau sur la roche urgonienne complète- 

 ment disloquée en ce lieu (1). Et M. de Lacvivier se rangea à l'opi- 

 nion de l'illustre professeur. Mais s'il avait pu produire quelques-uns 

 des Discoïdea subuculus, des Cidaris Sorigneti ou des Ostrea flabella, 

 qu'on y trouve ; ou si, sortant de la route, il avait montré les îlots de 

 calcaire bréchiforme disséminés, çà et là, à tous les niveaux, au mi- 

 lieu des marnes et des grès ; ou mieux encore, si, sur l'autre rive de 

 l'Ariège, à Laborie, il avait fait observer que ces calcaires sont super- 

 posés au vrai Gault, M. Hébert aurait reconnu qu'ils ne sont, si l'on 

 veut, que des calcaires urgoniens, mais qu'ils ont été disloqués, re- 

 maniés, par la mer cénomanienne, et que les argiles, les marnes et 

 les grès qui les englobent, ont été formés par cette mer. Voilà pour- 

 quoi j'attache une certaine importance à la découverte du vrai Gault 



(1) BuU. de la Soc. r/éol. de France, 3^ série, t. X. pages 539 et 540. 



