844 ROUSSEL. — TERRAINS PRIMAIRE ET SECONDAIRE DES PYRÉNÉES. 18 juin 



à Laborie, sous le calcaire bréchiforme que M. de Lacvivier rattachait 

 à l'Albien. 



L'exposé qui précède nous montre la part que M. de Lacvivier a 

 prise à la découverte du Cénomanien dans le département de l'Ariège : 

 mon confrère ayant rattaché les calcaires nOduleux et grumeleux au 

 Gault OU à rUrgonien, il en résulte que, presque partout, ce qu'il a 

 figuré comme albien ou urgonien est Cénomanien ; et, cependant, 

 on trouve dans sa carte une très large bande de Cénomanien ; c'est 

 que, ainsi que nous allons le voir, il a attribué à cet étage la plupart 

 des assises supérieures du Crétacé (1). 



Turonien, Sénonien, Danien. — Dans mon mémoire sur le Crétacé, 

 j'ai montré qu'au nord du bombement de Poix, on trouve, au-dessus 

 du Cénomanien, une énorme masse de marnes et de grès qui repré- 

 sente^ à la fois, le Turonien, le Sénonien et le Danien inférieur. C'est 

 le plus souvent aux dépens de cette formation que M. de Lacvivier 

 s'est taillé la bande nord de son Cénomanien. Il me fait dire que je 

 rapporte au Danien les conglomérats de Camarade et de Cabanères, 

 ce qui n'est pas. Mais encore faut-il s'entendre ; à Camarade et à Ca- 

 banères, il n'y a guère que des grès, des marnes et des quartzites 

 avec quelques amas lenticulaires de conglomérats. Les conglomérats 

 cénomaniens, dits de Camarade, doivent être cherchés non à Cama- 

 rade même, mais à 5 ou 6kilomètres au sud de ce village, à Clermont, 

 . où ils ont été indiqués dans ma coupe 20 et dans la figure 73 de 

 M. de Lacvivier. 



Au-dessus viennent des marnes, épaisses à Clermont d'environ 

 1500 mètres, qui représentent le Turonien et le Sénonien ; car on y 

 trouve des hippurites. Il semble que M. de Lacvivier rattache main- 

 tenant ces marnes à la craie supérieure, puisqu'il y signale lui-même 

 des hippurites à Cadarcet ; mais sur sa carte, il a constamment 

 placé, dans le Cénomanien la zone où elles se développent. 



(1) Dans ce qai précède, je n'ai pas parlé du Rocher de Foix. M. de Lacvivier 

 Je croit urgonien ; mais il pourra s'assurer que sur son pourtour, il passe au cal- 

 caire grumeleux, et qu'au-dessous, dans le lit de l'Arget et dans celui de l'Ariège 

 affleurent tous les calcaires qui constituent le vrai Urgonien du Pech Saint-Sau- 

 veur. Du reste, les calcaires qui forment ce rocher, n'existent pas seulement sous 

 le château de Foix ; on les retrouve encore sur la rive droite de l'Arget, où ils 

 forment une bande rocailleuse, séparée du calcaire du Pech Saint-Sauveur par 

 une assise marneuse. Cette bande se prolonge jusqu'au Rocher de Caralp. Au 

 Bastié, elle est transgressivement adossée à la dolomie jurassique et aux calcaires 

 s'ajoutent de nombreux lits de marnes à Holaster subglobosus . A Couleil, les cal- 

 caires renferment le Sole7iia scutigera et l'assise des marnes et des grès verts sous- 

 jacente^, de nombreux i>tscoMea subuculus; le tout est adossé à des calcaires no- 

 duleux, sous lesquels viennent les couches à Ostrea macroptera et Terebratula sella 

 du rocher de Caralp. 



I 



