1888. JACQUOT. — TRIAS DES PYRÉNÉES. 853 



A" Bancs calcaires d'un gris foncé avec silex tuberculeux, noi- 

 râtres ; 



5° Gros bancs analogues au n''3. 



Ces affleurements forment plusieurs arrachements très nets dans 

 les champs à gauche du chemin de Pujol, le long d'un petit affluent 

 du Baup qui descend du pic d'Eychenne. En s'élevant davantage on 

 ne tarde pas à atteindre une formation gréseuse rougeâtre dont les 

 premières assises peu épaisses et recouvertes de paillettes de mica 

 blanc rappellent complètement le grès bigarré. Cette formation se 

 continue jusqu'un peu au delà de Pujol où on la voit reposer sur 

 des schistes paléozoïques ; mais elle change bientôt de faciès et aux 

 grès à grains fins qui forment le substratum des assises calcaires 

 succèdent des grès grossiers et même des poudingues à petites par- 

 ties, renfermant vers le haut des rognons dolomitiques. Cette der- 

 nière partie de la formation gréseuse reproduit les caractères du 

 terrain permien, tel qu'il est constitué dans l'intérieur de la chaîne. 

 On sait qu'aux environs de Saint-Girons l'Infralias et le Lias se mon- 

 trent en superposition sur les marnes irisées. On peut donc, dans 

 un espace de moins de trois kilomètres, recouper près de Rimont le 

 'terrain permien, le Trias, l'Infralias et le Lias. Ils y forment quatre 

 bandes parallèles alignées suivant l'axe de la chaîne et qui se recou- 

 vrent en plongeant vers le Nord sous un angle assez considérable. 



La conclusion qui découlait logiquement de la coupe de Pujol à 

 Rimont, était qu'à moins de faire de la stratigraphie un mot vide de 

 sens, les affleurements calcaires interposés entre les marnes irisées 

 et le grès bigarré ne pouvaient être rapportés qu'au Muschelkalk. 

 Elle résultait également du faciès lithologique tout spécial de ces 

 affleurements et de leur recouvrement par de gros bancs de dolo- 

 mie, disposition qui rappelait complètement celle de ce terrain en 

 Lorraine (1). Aussi a-t-elle été considérée dès lors comme un fait ac- 

 quis à la science et M. de Lacvivier s'est empressé de l'inscrire dans 

 un appendice à sa thèse pour le Doctorat, intitulée : Etudes géologi- 

 ques sur le département de lAriège et en particulier sur le terrain cré- 

 tacé (1884) (2). 



(1) Pour le rapprochement à établir entre le Muschelkalk des Pyrénées et celui 

 ÏAq. la Lorraine, on peut consulter avec fruit la description géologique et minéralo- 

 l'gique du département de la Moselle (1868) et notamment, à la page 149, l'article : 

 ÏMuschelkalk entre Longeville, Teterchen et Vaucremont. Développement de l'étage 

 Idolomitique . Ce terrain ne présente nulle part en Lorraine une puissance compa- 

 |rable à celle qu'il acquiert dans la région ci-dessus définie qui est celle des Nieds. 



(2) La rencontre du Muschelkalk sur les bords du Baup est mentionnée de la 

 [manière suivante dans la thèse de M. de Lacvivier: 



« Aux schistes à Atrypa reticularis succède un poudingue que j'ai rapporté au 



