906 TOUCAS. —JURASSIQUE ET CRÉTACÉ DE LA VALLÉE DU RHONE. 18 juin 



rieure. Tous ces étages renferment bien des dépôts de Rudistes, 

 mais d'Orbigny, en les adoptant, s'est bien gardé de prendre ces 

 dépôts comme base de sa classification. L'Urgonien même n'a pas 

 écbappé à cette règle générale : l'illustre auteur de la Paléontologie 

 française ne voyant dans les dépôts de Rudistes qu'un fait purement 

 local, n'aurait certainement pas détaché du Néocomien une zone 

 supérieure, s'il n'avait dû y comprendre que les calcaires à Réquié- 

 nies. Il suffit d'ailleurs de se reporter à la composition de l'Urgo- 

 nien, tel que d'Orbigny l'a défini, pour reconnaître que cet étage 

 comprend, indépendamment des dépôts à Rudistes d'Orgon, l'argile 

 ostréenne de Vassy et les calcaires à Ammonites difficilis, Ammonites 

 recticostatus, Crioceras Emerici et Scaphites Yvanii des Basses-Alpes. 

 Gomment dans ces conditions peut-on admettre que le terme d'Ur- 

 gonien ne s'applique qu'au faciès à Réquiénies? Je ne vois donc 

 pas aujourd'hui la nécessité de désigner ces couches à Céphalopodes 

 sous une nouvelle dénomination et encore moins de les classer dans 

 le Néocomien ou dans l'Aptien, sous prétexte que l'Urgornien doit 

 être supprimé comme s'appliquant uniquement au faciès à Réquié- 

 nies et à Orbitolines du Barrêmien et de l'Aptien inférieur. 



Je ne conteste pas qu'il y ait plusieurs dépôts de Réquiénies et 

 que certains d'entre eux puissent s'élever jusqu'au milieu des cou- 

 ches aptiennes; mais pourquoi ne se contenterait-on pas de modi- 

 fier le synchronisme de ces dépôts, comme je l'ai déjà fait pour les 

 dépôts à Hippurites de la craie supérieure. 



L'admission d'une récurrence de la faune à Réquiénies n'est pas un 

 motif suffisant pour changer une classification dont les termes ont 

 été bien définis. Aussi, dans la description suivante, ai-je conservé 

 le terme d'Urgonien comme j'avais auparavant conservé tous les 

 autres étages du Crétacé de d'Orbigny, 



D'autre part, si les dépôts de Réquiénies ne peuvent en effet servir 

 de base à une classification, ils doivent cependant, comme tous les 

 autres dépôts de Rudistes, être classés suivant les niveaux qu'ils 

 occupent dans la succession générale des assises, quels que soientles 

 étages dans lesquels on les rencontre, 



La région de la vallée du Rhône, qui fait l'objet principal de cette 

 étude, se divise en deux parties bien distinctes: la région jurassique 

 du Nord, comprenant la montagne de Crussol, ainsi que le massif qui 

 s'étend de la Voulte à Privas par le Pouzin et Chomérac, et la région 

 crétacée du Sud, qui s'appuie sur ce massif et se continue jusqu'au 

 Sud du département de l'Ardèche et de la Drôme pour se relier 

 ensuite avec le Crétacé du Gard et du Vaacluse, que j'ai décrit en 

 1875, 



