1888. BliRGERON. — RÉPONSE AU DOCTEUR FRIXIH DE HALLE 937 



ils ne reposent pas sur ces schistes anthracifères, mais il y a placage 

 des schistes contre ces assises. Celles-ci n'appartiennent pas d'ail- 

 leurs au Dévonien supérieur, comme le pense M. de Rouville; dans 

 les environs de Faugères, en effet, comme dans bien d'autres 

 points de la Montagne Noire, ils sont recouverts par toute la série 

 dévonienne et ils représentent la base du Dévonien. 



M. Frech, qui s'en rapporte sans doute à des renseignements qui 

 lui ont été donnés sur le gisement à Orthis que j'ai signalé du côté 

 de Faugères (1), déclare que ce niveau, au lieu d'être dévonien 

 comme je l'ai dit, appartient à l'assise supérieure du Silurien moyen. 

 S'il avait vu par lui-même cette région, il eût été moins affirmatif sur 

 l'âge de ce gisement qui appartient probablement aux schistes infé- 

 rieurs de l'Antrhacifère. 



Nous différons complètement de manière de voir. M, Frech et moi, 

 relativement aux étages inférieur et moyen du Dévonien. D'après le 

 savant professeur de Halle, je me serais laissé prendre à une super- 

 position apparente et j'aurais rapporté au Dévonien moyen les assises 

 du Dévonien inférieur. Pour défendre mon opinion, je citerai d'abord 

 ce qu'a écrit M. Frech lui-même. D'une manière générale, il admet 

 que tout le Dévonien inférieur est représenté par une dolomie qu'il 

 signale à la Combe Izarne ainsi que dans les collines de la Serre, 

 de Bataille, de Tourière, de Ballerades et de Japhet (Est). En cela 

 nous sommes d'accord. Mais le Pic de Bissous, selon le même au- 

 teur, se distingue de toutes les autres localités, aussi bien au point 

 de vue tectonique que slratigraphique. Dans le calcaire blanc de ce 

 dernier massif, il voit la partie moyenne du Dévonien inférieur et 

 il l'assimile à l'étage/- de Barrande (2), parce que « la plupart des 

 fossiles qu'il a trouvés sont identiques à des espèces de cet étage de 

 Bohême ou bien qu'ils en sont très voisins ». Cependant, dans cette 

 assise qu'il rapporte au Dévonien inférieur, M. Frech reconnaît lui- 

 même qu'il y a quelques formes remarquables, très voisines, sinon 

 identiques à des espèces du Dévonien moyen, et il constate avec 

 étonnement que ces mêmes espèces du Dévonien moyen ne se re- 

 trouvent pas dans les calcaires qu'il considèrecomme appartenante ce 

 dernier étage. On verra plus loin qu'il ne peut pas en être autrement. 



(1) Bull. Soc. Géog. 3e série, t. XV. p. 373. 



(2) Je ne discuterai pas ici l'opinion d'après laquelle les assises supérieures du 

 Silurien de Bohême que Barrande désignait par les lettres F, G, H, correspon- 

 draient aux étages inférieur et moyen du Dévonien; je me contenterai d'examiner 

 le cas particulier de Cabrières et les assimilations faites par mon savant contre^» 

 dicteur. 



