1888. BERGERON. — RÉPONSE AU DOCTEUR FRECU DE HALLE. 941 



serencontre dans leSilurien comme dans le Dévonien, il apparaît aus- 

 sitôt une faune spéciale qui garde sensiblement les mêmes caractères 

 à quelque époque qu'elle se montre. C'est d'ailleurs ce que l'on a pu 

 observer dans les dépôts de même origine de la période secondaire. 



Sur ce calcaire blanc qu'il considère comme l'assise moyenne du 

 Dévonien inférieur, M. Frech admet un autre horizon : « le calcaire 

 siliceux de Bissounel », qui terminerait cet étage. 



Ce calcaire de Bissounel, renfermerait une espèce nouvelle carac- 

 téristique : Phacops Escoti. D'après la figure donnée par l'auteur, 

 c'est le Phacops Potieri Bayle (1) ou Phacops occitanicus de Tromelin 

 et de Grasset (2). Les exemplaires de cette espèce partout où on les 

 rencontre sont de tailles très variables; mais c'est à Bissounel qu'ils 

 atteignent leurs plus grandes dimensions. 



Outre ce Phacops que M. Frech rapproche du Phacops Bœcki Barr. 

 de Bohême, il y a encore un certain nombre de polypiers identiques 

 à ceux qu'il signalera dans son Dévonien moyen. M. Escot a trouvé 

 dans ce gisement Bronteus meridionalis et M. Frech lui-même y a re- 

 cueilli : Pentamerus Œhlerti, var, Languedociatius et une variété du 

 Spirifer Cabedanus « qui se distingue légèrement de la forme du Dé- 

 vonien moyen. » De plus, ainsi que l'auteur le dit lui-même, « la 

 roche et le faciès des couches du petit Bissounel se rapprochent sur- 

 tout du Dévonien moyen ». Enfin, ces couches sont supérieures à 

 d'autres dans lesquelles on trouve le Calceola sandalina, ce que l'au- 

 teur n'a point remarqué. Il n'y a donc pas lieu de distinguer ce cal- 

 caire de Bissounel de celui dont M. Frech fera son Dévonien moyen. 

 Cependant, i) terminerait pour lui le Dévonien inférieurqui se compo- 

 serait : à la base d'une dolomie puissante, dans sa partie moyenne 

 d'un calcaire blanc cristallin qui ne se rencontrerait qu'au Pic de 

 Bissous et enfin dans sa partie supérieure d'un calcaire siliceux dit 

 du petit Bissous ou de Bissounel. 



Cette série est celle que M. de Rouville a déjà signalée en s'ap- 

 puyant uniquement sur la stratigraphie : pour ce dernier auteur, le 

 calcaire blanc du Pic de Bissous serait inférieur au calcaire de Bis- 

 sounel. Au point oti il cite la superposition comme visible, il y a 

 contact par faille : les deux assises en question sont presque ver- 

 ticales et elles sont juxtaposées de telle façon que leur plongement 



(i) Explication de la carie gêoloqicjue de la France. Atlas, t. IV, pi. IV, flg. 7, 10. 



(2) Cette espèce faite par MM. de Tromelin et de Grasset en 1878 sans dia- 

 gnose ni figure {Assoc. franc, pour l'avanc. des Se. Session du Havre 1878) a été 

 figurée pour la première fois en 1886 par M. Barrois : (And. Soc. Géol. du Nord, 

 t. XIII, p. 75, pi. I, fig-. 1), mais c'est la même forme que celle figurée par 

 M. Bayle en 1878. C'est donc à cette dernière qu'il faut donner la priorité. 



