954 V"" RAULIN. — HISTOIRE DES CARTES GÉOLOGIQUES. 18 juill: 



surface double de celle du Tableau d' assemblage pour lequelles essais 

 n'avaient pas été satisfaisants. 



« La précision apportée dans l'exécution de ce premier essai de 

 » coloriage de cartes, appliqué à une feuille d'une aussi grande di- 

 » mension, fut assez grande pour que sur 500 exemplaires je n'aie 

 » été obligé d'en refuser que 50, c'est-à-dire ww sur dix, dans lesquels 

 » les erreurs de repérage atteignent ou dépassent un millimètre. 



» J'ajouterai enfin que la Société géologique de France a publié 

 » en mai 1843 une carte géologique du département de l'Aisne, format 

 » grand aigle (47 déc. car,), et en janvier 1844 une carte géologique 

 » de l'Auvergne, format demi grand aigle (24 déc. car.), toutes deux 

 » imprimées en couleurs par M. Simon (et par M. Koeppelin). Enfin 

 » M. Kœppelin lui-même a déjà imprimé en couleur pour l'ouvrage 

 » intitulé : Patria qui paraîtra à la fin de 1845, un certain nombre 

 » d'exemplaires de deux petites ftartes et de coupes géologiques de 

 » la France et des environs de Paris dont je prie l'Académie de re- 

 » cevoir un exemplaire. » 



Les trois planches de Patria formaient une feuille de 35 c. sur 22 c. 

 soit 7 déc. car. 7 tirée à quatre couleurs sans compter le noir. Et 

 depuis 1847 Patria, avec ses planches imprimées en couleurs, est 

 entre les mains de tout le monde. 



En présence de ces résultats satisfaisants qui ouvraient une ère 

 nouvelle pour le coloriage, des cartes géologiques, MM. Dufrénoy et 

 Elle de Beaumont firent reprendre les essais à l'imprimerie royale 

 et 22 mois après la publication de ma grande carte, M. Dufrénoy 

 déposait à l'Académie des sciences le 23 décembre 1844 un exem- 

 plaire du Tableau d^ assemblage et une note de M. Derenémesnil sur 

 le procédé de coloriage, qui motiva ma communication du 6 janvier 

 1845 qui se terminait ainsi : 



(C Des faits que je viens d'exposer et dont l'exactitude ne me 

 » semble pas susceptible de contestation je crois pouvoir avancer : 



» 1° Que depuis près de deux ans déjà le problème du coloriage 

 » des cartes par impression lithographique est résolu en France et 

 » que l'honneur en appartient à l'industrie privée et en particulier h 

 » M. Eugène Kœppelin, 



>) 2° Qu'on est dans l'erreur en attribuant à M. Derenémesnil l'inven- 

 » tion du coloriage des cartes par impression lithographique et en 

 » avançant (6\ R. de l'Ac, séance du 23 septembre 1844, p. 1393 et 

 » 1397) que les lithographes ont échoué devant les difficultés réelles que 

 » présente la coloriation des cartes, qu'ils considèrent encore aujour- 

 » d'hui comme impraticable, et que des causes d'erreur ont jusqu'à 



