1888. .T. BERGERON. — BASSINS DE GRAISSESSAC ET DE DECAZEYILLE. 1043 



nord-est. Ce sont les mêmes granulites, les mômes kersantites qui 

 forment actuellement les galets que charrie le Lot et qui, étant donné 

 le sens du courant de cette rivière, proviennent du même massif. Ce 

 conglomérat à gros éléments se retrouve également sur la rive droite 

 du Lot, au nord de Livinbac sur la route de Montmurat ; mais il est 

 assez mal visible sous des tufs mélapbyriques qui renferment éga- 

 lement quelques gros blocs de roches feldspathiques. 



C'est latéralement à ce conglomérat que sont exploitées, sur la 

 rive gauche du Lot, les couches de bouille de Fareyrès et de Bou- 

 quiès. Là encore, les assises houillères sont toutes disloquées ; M. Nou- 

 garède, qui a été chargé durant plusieurs années de diriger les tra- 

 vaux de celte exploitation, a donné une figure qui prouve combien 

 les accidents de toutes sortes y sont nombreux (Voyez flg. 1, p. 1013). 

 Ce sont tous ceux que M. Fayol nous a montrés dans le voisinage des 

 deltas. J'ai donc été conduit à assimiler encore à un delta le conglo- 

 mérat des Estaques. 



Dans le prolongement, en direction, des couches de Fareyrès, 

 viennent les celles des Paleyrets. 



On ne peut savoir si elles sont la continuation l'une de l'autre : 

 une faille passant par Montbazens et Aubin, et dirigée N. 13° E., a 

 amené au jour des assises gréseuses et schisteuses que je n'ai pu 

 rapportera aucun système. 



Les assises houillères des Paleyrets offrent une certaine homogé- 

 néité et semblent avoir été assez éloignées d'un delta. On y re- 

 marque de nombreuses failles; mais celles-ci intéressent toutes les 

 couches à la fois et n'appartiennent pas à celles que .M. Fayol 

 désigne sous le nom de failles localisées. 



Peut-être les couches exploitées à Firmy font-elles suite à celles 

 des Paleyrets. Peut-être, au contraire, dépendent-elles de celles 

 exploitées à Cransac. Enfin, il se pourrait qu'elles fissent suite, à la 

 fois, à ces deux séries de couches. Rien, jusqu'à présent, n'a pu me 

 permettre de trancher la question. C'est seulement l'étude des flores 

 qui conduira à quelque conclusion. 



J'ai dit, en parlant du delta de Montbazens et de celui des Estaques, 

 qu'ils appartenaient au système moyen. Leur synchronisme absolu 

 est difficile à établir; c'est la flore seule qui pourra donner à cet 

 égard quelques indications. On a voulu invoquer, à l'appui de ce 

 synchronisme, la composition de la houille, qui serait la même à 

 Cransac et aux Paleyrets; mais la composition chimique d'une même 

 couche pouvant varier d'un point à un autre, il est bien difficile de 

 tirer une conclusion d'une identité de composition. D'autre part, la 

 série des couches de Cransac est recouverte par une autre série d'as- 



