10S8 DE LAUNAY. — DISLOCATIONS DU TERRAIN PRIMITIF. 22 aoÛt 



simplement accentué en comprimant les bords des bassins perpen- 

 diculairement à leur allongement et provoquant ainsi un affaisse- 

 ment relatif de leur fond (1). 



2° Pourquoi le granité apparaît-il aux anticlinaux ? Ici diverses 

 hypothèses, plus difficiles à vérifier, se présentent à l'esprit. 



La plus naturelle peut-être, tout au moins la plus anciennement 

 adoptée pour des cas semblables, consiste à supposer que le granité 

 lui-même a, par sa poussée, déterminé les plis du terrain en formant 

 des voûtes au-dessus de lui. Mais il est généralement admis aujour- 

 d'hui, d'après toutes les observations recueillies, qu'aucune roche 

 n'a jamais, par sa pression, amené en venant au jour des soulève- 

 ments de montagnes. En outre, on ne s'expliquerait pas, si le granité 

 avait exercé une action de refoulement sur une croûte primitive- 

 ment horizontale et homogène, pourquoi il l'aurait fait précisément 

 suivant des bandes allongées et parallèles. 



Cette hypothèse demande donc à être modifiée pour être accep- 

 table et, tout en continuant à admettre une relation entre la venue 

 du granité et la première direction imprimée au plissement, nous 

 serions porté à croire : d'abord que la venue du granité a été, non 

 la cause, mais la conséquence du plissement, ensuite que chacun 

 des mouvements postérieurs, accentuation progressive du premier, 

 a contribué pour sa part à donner au granité la disposition que 

 nous lui voyons aujourd'hui; en sorte que nous allons être conduit 

 à faire ici Y histoire sommaire de ces mouvements. 



Le premier en date, probablement post-cambrien, nous semble 

 pouvoir s'expliquer de la manière suivante : 



A une époque dont il est difficile ici de préciser l'âge, la croûte 

 terrestre, par suite de la condensation du noyau liquide sur lequel elle 

 devait continuer à s'appliquer, se serait contractée en se plissant ; ce 

 mouvement même aurait déterminé la montée du granité dans les 

 voûtes ouvertes devant lui parles anticlinaux, tandis que la pression 

 des synclinaux le refoulait ; et le granité se serait alors solidifié sous 

 cette croûte au-dessus de laquelle il n'apparaît aujourd'hui que par 

 érosion. En même temps des fentes se seraient ouvertes par lesquelles 

 un peu du granité aurait pénétré dans les terrains déjà formés au- 

 dessus de la croûte primitive et aurait exercé sur eux son métamor- 

 phisme. Comme, dans le Plateau Central, on ne constate de phéno- 



(1) Nous pouvons noter en passant qu'il n'y aurait rien d'impossible, ni d'incom- 

 patible avec la théorie des deltas à ce que des mouvements de ce genre se fussent 

 déjà produits pendant la durée de la formation houillère et eussent ainsi pro- 

 gressivement donné au lac la grande profondeur que nous lui trouvons aujour- 

 d'hui. 



