326 DICOTYLEDONFÆ. 
famille pour le Prodromus de de Candolle (vol. III, 1828). Malheu- 
reusement i| n'avait à sa disposition que des matériaux trés peu 
considérables, puisqu'il ne put guére voir plus d'une quarantaine 
des espèces qu'il décrivit, et il dut souvent se borner à reproduire 
les diagnoses beaucoup trop insuffisantes de Blume ou d'autres 
auteurs. Les 192 espèces que comprend sa monographie se rédui- 
sent en réalité à 101, et 5 ne font pas partie de la famille. 
En 1846, Romer, dans son Synopsis, entreprit également de ras- 
sembler les espèces de cette famille; mais il paraît les avoir étudiées 
beaucoup moins que Seringe : il semble qu'il se soit borné à mettre 
en tableaux les descriptions des auteurs, à élever au rang de genres 
leurs sections et à faire des espèces avec leurs variétés ; il arrive d'ail- 
leurs fréquemment que les espèces qu'il place dans une coupe géné- 
rale de ses tableaux n'en ont pas les caractères. Ses 40^ espèces se 
réduisent certainement dans une proportion bien plus forte que celles 
de Seringe, car on voit quelquefois dans son travail la méme espèce 
revenir jusqu'à quinze ou vingt fois sous des noms différents et dans 
plusieurs genres successifs. 
Les travaux de M. Naudin sur cette famille sont beaucoup plus 
importants : il décrivit avec soin et presque toujours sur la planté 
vivante, plus de cent espèces, caractérisa nettement un assez bon 
nombre de genres et établit dans la famille plusieurs coupes trés 
naturelles qui devront rester. Malheureusement il ne connut pas assez 
les espéces des herbiers, ce qui explique comment il a pu se faire 
que sur quarante et quelques espéees qu'il a décrites comme nouvel- 
les, il y en a environ la moitié qui étaient déjà décrites antérieure- 
ment, plus ou moins imparfaitement il est vrai. 
Dans le Genera de MM. Bentham et Hooker, la famille des Cucur- 
bitacées fut traitée par M. Hooker (1867) avec une supériorité 
remarquable. Il est juste de dire que les travaux partiels de M. Nau- 
din Pavaient puissamment aidé, mais il n'en est pas moins vrai que 
c'est dans son travail que l'ensemble de la famille fut pour la pre 
miére fois subdivisé en tribus et en genres disposés dans un ordre 
vraiment naturel. Sa classification subira peut-étre des modifications 
