VITIS. AMPELIDEJE (AUCT. J. E. PLANCHON). 365 
Spinovitis Davidi Romanet du Caill. in Compt. Rend. de l’Acad. 
des sc., 9 mai 1881, p. 1056. Id. in Congr. géogr. de Toulouse, 
ann. 1884 et in journ. La Vigne améric., sept. 1885, p. 280. Carr. in 
Revue hort., 1 févr. 1883, p. 53-56. A. David, L'Empire chinois, t. I, 
D 145-147, 178, 201, 208 fide Romanet du Caillaud. 
D'aprés les graines que j'ai eu sous les yeux avant de les semer,cette plante 
doit étre un vrai Vitis; mais pour la caractériser, il we attendre d'en avoir vu 
les fleurs et les fruits. M. Romanet invoque le témoignage de M. l'abbé 
Armand David pour affirmer que ete à sur ses rameaux de véritables épi- 
nes (je crois plutôt qu'il s'agit d'aiguillons); mais les plantes cultivées en 
Europe n'ont pas encore présenté trace de ces appendices. La plante que la 
comme Spinovitis Davidii, serait, d’après M. Romanet du Caillaud, le Vitis 
Romaneti. Dans cet article de M. Carriére se trouve cité un passage ih ics 
de M. l'abbé Armand David, dans lequel le savant missionnaire voyageur con- 
sidére le V. Davidii, soit comme un Vitis, soit comme sous-genre SC 
dans le genre Vitis. Mais les fleurs que m'en a communiquées M. Romanet du 
Caillaut ne différent en rien de celles des Vitis. 
Je rapporte au Vitis ficifolia de Bunge le Spinovitis Davidi à cause de la 
concordance parfaite des feuilles du type de l'herbier Bunge (in herb. Cosson) 
avec les échantillons vivants du soi-disant spinovitis, tel qu'il est cultivé au 
Museum, à l’École d'agriculture de Montpellier et ailleurs, d’après les graines 
envoyées par M. Romanet du Caillaud. Un échantillon fleuri envoyé par ce 
dernier observateur m'a montré un thyrse ovoide de fleurs. hermaphrodites. 
Mais il faudrait en connaitre les fruits pour savoir dans quelle série. placer 
l'espéce. A en juger par les caractères végétatifs la plante serait très voisine 
du V. Thunbergii, mais elle en différerait par ses feuilles plus grandes et tout 
au plus trilobées, au lieu que celles du V. Thunbergii offrent le plus souvent 
la trace de deux lobules les rendant quinquelobées. Les échantillons types du 
V. ficifolia ont le duvet des feuilles roussátre, bien que la description originale 
les dise à duvet blanchátre. Mais ce caractére de coloration est variable, quel- 
quefois sur le méme rameau. En généralle roux pále succéde au blanchátre 
par le fait de la vétusté des feuilles. 
> 25. V. Romaneti (Romanet du Caillaud, in Compt. Rend. de 
PAcad. des sc., 9 mai 1881, p. 1096, et in Revue hort. 1 févr. 1883, 
p. 53-56 et in La Vigne améric., septembre 1885, p. 283). Ramis 
petiolisque setis glanduliferis patentibus purpurascentibus hirtis, 
cirrhis interruptis, foliis ampliusculis cordato-orbiculatis leviter angu- 
lato trilobis grosse crenato-dentatis crassis adultis supra glabratis (v. 
pilis brevibus paucis simplicibus sparsis) subtus pilis simplicibus non 
arachnoideis nec floccosis præsertim ad nervos pubescentibus, baccis 
nigris edulibus et ad vinum efficiendum aptis, seminibus globoso 
ovoideis breviter rostratis, chalaza dorsali orbiculari. Spinovitis Davi- 
