AMPELOCISSUS . AMPELIDEÆ (AUCT. J. E. PLANCHON). 391 
Remarques générales sur l' Ampel. Chantinii. 
C'est aprés un examen des plus attentifs des matériaux de l'herbier Lécard 
que je me suis décidé à réunir sous le méme nom ce qu'il considérait comme 
trois espéces, savoir ses Vitis Chantinii, Faidherbii et Hardii. Ce serait d'ail- 
leurs une tâche impossible que de vouloir déméler ce qu'il a voulu dire de ces 
plantes dans sa notice sur les vignes du Soudan. Tout y est brouillé dans une 
confusion inextricable. 
Je regrette de n'avoir pu voir d'échantillon du Vitis asarifolia Baker. La 
description des feuilles de cette plante (des bords du Nil blanc et de Zanzi- 
bar) convient assez à notre Cissus Chantinii et surtout aux formes à feuilles 
en rein arrondi du n° 177 de l’herbier Lécard. Mais M. Baker donne à sa 
plante 4 pétales connivents au sommet. Or notre Ampel. Chantinii a générale- 
ment 5 pétales s'ouvrant en étoile. Il est vrai qu'il ne faut pas, chez ces plantes, 
ajouter trop d'importance au nombre des pétales ni à leur union ou à leur 
soudure. 
L'herbier du Muséum de Paris renferme un échantillon d'une Ampélidée 
portant l'étiquette suivante : « Ampelopsis ... folia pellucid.-punct. » (de la 
main de Decaisne). Fazogl Lat. N. 117,18. Nubie. M. le D! Martin-Saint-Ange, 
1850 
Je crois cette plante trés voisine de l'Ampelocissus Chantinii. Les pétales 
au nombre de 5 sont en général réunis en capuchon. Le peu de feuilles qu’on 
trouve sur les rameaux sont réniformes-orbiculaires, à sinus basilaire très 
ouvert et légèrement trilobées. Les inflorescences sont des cymes d’abord à 
trois branches, puis à rameaux bi-trifurqués et à fleurs presque en glomérules 
sur les axes tertiaires. 
Il faudra comparer cette plante avec le Vitis asarifolia Baker. 
Le n° 1945 du Dt Schweinfurth (in herb. Cosson et in herb. Kew.) récolté 
dans la région du Djur le 7 juin 1864, ressemble tout à fait à l'échantillon de 
Martin-Saint-Ange, sauf que quelques-unes de ses feuilles sont découpées en 
5 lobes arrondis, séparés par des sinus arrondis aussi, et que ses pétales s'éta- 
lent en étoile. Je ne doute guère que l’un et l’autre ne soient des formes grim- 
pantes de l’Ampelocissus Chantinii. Il est probable, du reste, que le polymor- 
phisme des fleurs existe pour ces plantes aussi bien que celui des feuilles, et 
que l'étude sur le vif amène à fondre en une seule espèce les Ampelocissus 
asarifolia et Chantinii. 
C’est sûrement à l'Ampelocissus Chantinii qu'il faut rapporter des échan- 
tillons d'une plante recueillie au Sennaar et au Sénégal par feu le voyageur 
Figari et que Delile a appelée dans son herbier Cissus coccolobifolius. Deux 
échantillons de la méme plante portent, dans l'herbier du Musée de Florence, 
les étiquettes suivantes : Cissus, grande plante rampante aux arbres, dans le 
Kolla prés de Djeladjéranné 20 sept. 40. Aime l'ombre. (3000-5000 p) De 
Figari, Abissinia in Ma ag. 1867. — Cissus, nelle foreste del fiume Bianco et 
Fazogle; Magg. Junio. Da edt Magg. 1867. Ce dernier échantillon, im 
grande feuille, répond exactement au C. coccolobifolius de Delile. e X es 
échantillons indiqué comme du Sénégal présente une grande feuille lég e 
ment quinquelobée et une inflorescence en cyme plusieurs fois cp 
fleurs plus glabres, plus longuement pédicellées que chez les autres échantil- 
lons. Ces derniers, donnés comme provenant du Sennaar, comprennent des 
feuilles jeunes et des extrémités de rameaux tout à fait pareilles à ces organes 
