Cissus. AMPELIDEÆ (AUCT. J. E. PLANCHON). 487 
petalis 4 ovatis extus puberulis stellatim patentibus v. rarius in 
calyptram concretis, baccis monospermis, semine obovoideo irregula- 
riter rugoso. 
Sénégambie, près d'Albreda, le long de la Gambie (Leprietir À in 
herb. Cambessédes nune Fac. sc. Monsp. !) à Bahel, région de Galam 
(Fl. Seneg.). Karkandy, terrains pierreux (Heudelot, n° 839, in herb. 
Mus. Paris). Probablement Sénégambie intérieure sous le nom vague 
de Soudan, dans les bois, à l'ombre, dans les foréts de la vallée de 
Bafin (Lécard herb., n° 68, in Mus. bot. Bruxelles et Genève. Le 
même, n° 85, sans indication de localité). Région du Niger, à Loin 
(Barter, n° 1273, in herb. Mus. Paris. ex herb. Kew sub nomine 
Cissus cesia Afzel.? forma foliis glabrioribus, floribus longius n 
cellatis, fruct. maturis albis Baker). 
Cissus rufescens Rich. Guillem. et Perrott. Tent. Fl. CORR L 
p.1 132. 
Vitis cesia Baker in Oliv. Fl. of trop. Afric. I, p. 397, pro parte, 
nempe quoad synonym. Fl. Seneg. non Cissus cesia Afzel. 
Vitis Durandii Lécard Not. sur les vignes du Soudan, éd. 1, 
Saint-Louis du Sénégal, ann. 1880, et éd. 2, Vesoul, ann. 1881, 
p. 6-7-8 (Vigne à tige rouge foncé ou vert violacé sombre). 
Vitis Durandii et Vitis Soudanensis Lécard mss. in herb. 
Par suite du désordre que feu Lécard a laissé dans ses collections, les 
graines d'un Ampelocissus ont été mises dans le commerce horticole sous 1 
nom de Vitis Durandii. C'est probablement un de ces Ampelocissus dont la 
Jeune plantule de semis a été figurée par M. Carriére dans la Revue horticole 
(16 aoüt 1883), p. 381, f. 69 et 70, avec une jeune racine tubéreuse. La feuille 
de cette méme figure n 'appartient pas au vrai Cissus rufescens. Cette dernière 
plante est remarquable par ses feuilles à court pétiole, à limbe à peine lobé, 
bordé de petits denticules tout à fait saillants et qui ont plutót l'air de cils 
épais que de vraies dents. 
Lécard lui-méme a mis dans son herbier comme étant la tige fructifére de 
son Vitis Durandii une tige portant une inflorescence d' Ampelocissus (indéter- 
minable par défaut de feuilles mais qui se distingue trés bien des vraies inflo- 
rescences du Cissus rufescens par la présence d'une vrille sur laxe fructifère 
et parce que l’Ampelocissus a des cymes thyrsoides et non des cymes à divi- 
sions ombelliformes). D'ailleurs les graines (non mûres) de cet Ampelocissus 
ont la forme en barque du type, tandis que celles du Cissus rufescens solitaires 
(non géminées) ont une forme ovoide et sont irréguliérement rugueuses sur 
toute leur surface. 
Bien qu'il soit difücile, dans le chaos des observations de Lécard, de distin- 
guer ce qui a trait à telle ou telle vigne, on peut penser que son Vitis Durandii 
est sa vigne à tige herbacée, de couleur rouge foncé ou vert violacé et ambré. Je 
ne cite pas ce qu'il dit de ses fruits, parce que je ne suis pas sûr qu'il n'ait 
Pas pris sur le vif, comme il l'a fait dans son herbier, d'autres fruits pour 
