CISSUS . AMPELIDEÆ (AUCT. J. E. PLANCHON). 569 
gue aisément par ses graines presque lisses, au lieu d'étre rugueuses et 
presque muriquées. J'aurais volontiers adopté le nom manuscrit de Cissus 
Podagrarie Ehrenb., parce que ce serait rappeler l'illustre Ehrenberg qui, le 
premier, a découvert la plante, entre 1820 et 1826, et que, d'ailleurs, l'aspect 
des folioles rappelle assez celui des segments de feuilles de l'Aegopodium 
Podagraria. 
Je n'ai pas vu sur un seul échantillon des feuilles à cinq folioles, mais il ne 
serait pas impossible qu'il s'en présentát; car, parfois, l'une des folioles latéra- 
les tend à se découper. 
La plante de Nossibé ne me semble pas différer du type autrement que par 
une légère pubescence des inflorescences. Encore trouve-t-on ce léger indumen- 
tum chez quelques inflorescences de la plante du bassin supérieur du Nil! 
Au premier abord, le feuillage semble rapprocher le Cissus ibuensis du 
Cissus adenocaulis Steud.; mais la forme de la corolle est très différente chez 
les deux, ce dernier appartenant au groupe où la corolle est plus ou moins 
cylindrique ou en forme de bouteille ou de gourde. 
148. €. debilis Planch. (Vitis debilis Baker in Fl. of trop. 
Afric. J, p. 403). Cirrhosa scandens glabra, caulibus diffusis, foliis 
petiolatis pedato-5-foliolatis, foliolis longiuscule petiolulatis obovato- 
oblongis abrupte acuminatis acutis remote et leviter denticulatis 
membranaceis, cymis longe pedunculatis laxe et repetito-dicho- 
tome divisis, pedicellis gracilibus flore longioribus, floribus parvis 
albidis, baccis parvis (vix diametro 2 millim.) obovoideo-subglobo- 
sis exsiccatione rugosis 3-4-costatis 3-4-spermis, seminibus dorso 
rugoso-cristatis. 
Guinée supérieure. Ile San Thomé (Welwitsch, n° 1503 in herb. 
Kew et Mus. brit.). Ibid. alt. 200" (Colonel C. Moller, n° 2 in herb. 
hort. bot. Conimbric. !). Ile Fernando Po (Mann in herb. Mus. Paris. 
ex herb. Kew). 
Gabon, distriet de Munda (Soyaux, n* 251 in herb. Kew). 
Guinée inférieure, district de Golungo alto, alt. 2400 pieds (Wel- 
witsch, n* 1478 in herb. Kew et Mus. brit.). 
Espèce à comparer sur le vif avec le Cissus gracilis d'Afrique et avec le 
Cissus tenuifolia de l'Inde. Le premier semble s'en distinguer surtout par ses 
fleurs plus brièvement pédicellées et par ses fruits un peu plus gr 
Le Vitis tenuicaulis (échantillon authenthique) de Sierra cke? (Vogel, 
n° 77 in herb. Kew) se trouve être, non pas le Cissus tenuicaulis (à corolle 
cylindrique), tel que le décrit M. Baker, mais tout simplement le Cissus gracilis 
de la Flore de Sénégambie, c'est-à-dire un Cissus de la section Cayratia! La 
description de la Fl. du Niger répond parfaitement à l'échantillon type. La 
baie est indiquée comme Zate pyriformis, d’après son état quand elle n'est pas 
tout à fait müre; plus tard elle devient presque globuleuse. 
Un dessin du D* Kirk (d'aprés la plante recueillie entre Lupata et Tette) 
