10 



HISTOIRE DES INSECTES. 



qu'ils ne devaient pas constituer un ordre particu- 

 lier , puisqu'ils oUVcnt les caractères principaux qui 

 distinguciil l(^s tliptèrcs. 



11 est certain que la bouche de ces insectes, quant 

 à ses parties distinctes, paraît ne ressembler ni à 

 celle des diptères, ni à celle des insectes des autres 

 ordres; ce qui a du tromper M. Kirhf; car elle 

 ii'olTre ni mandibules véritables, ni suçoir utile. 

 En effet, la bouche des rhipidoptères présente seu- 

 lement deux pièces étroites, linéaires, croisées, 

 ayant chacune une palpe à leur base. M. Kirhy a pris 

 ces pièces pour des mandibules : elles seraient plu- 

 tôt des mâchoires, puisqu'elles ont chacune unepalpe. 

 Mais, en étudiant les rapports de ces insectes avec 

 ceux des diptères qui les avoisinent le plus, je re- 

 connais que ces pièces ne sont que les parties d'une 

 lèvre inférieure qui a aussi ses palpes. 



En effet , si l'on considère que la bouche des di- 

 ptères se compose d'une gafne renfermant un suçoir ; 

 que cette gaîne est d'abord bivalve , comme dans 

 les aptères et les diptères coriaces; et qu'ensuite 

 elle devient univalve par la réunion de ses deux 

 pièces, comme dans le plus grand nombre des di- 

 ptères, on sera convaincu que cette gaine est le véri- 

 table produit d'une lèvre inférieure ou d'une partie 

 qui la représente. Alors on sentira que , dans les 

 rhipidoptères dont il s'agit, la bouche n'offre qu'une 

 gaine sans suçoir, et que cette gaîne n'est qu'une 

 lèvre inférieure partagée en deux pièces ayant cha- 

 cune leur propre palpe. 



Les rhipidoptères, parvenus à l'état parfait, n'ont 

 probablement aucun autre acte à exécuter que ce- 

 lui qui concerne leur reproduction; et alors ils .ne 

 prennent aucune nourriture. Dans ce cas , leur 

 bouche, qui devait offrir les instruments propres à 

 composer un suçoir, est restée sans développement, 

 et le suçoir est avorté. Sa gaine seule s'offre encore; 

 mais elle est en quelque sorte altérée par un défaut 

 d'emploi, et présente deux pièces distinctes, étroites, 

 linéaires, qui ne sont assurément pas des mandi- 

 bules, et que l'on doit plutôt considérer comme les 

 parties d'une lèvre inférieure munie de ses palpes, 

 que comme des mâchoires. Ce sont donc des in- 

 sectes suceurs, car ils le sont dans leur état de 

 larve; et parvenus à l'état parfait, leur bouche sans 

 emploi n'offre plus que des parties modifiées. 



Si, comme je le pense , les rhipidoptères sont des 

 diptères véritables, je conviens qu'ils offrent des 

 singularités assez remarquables; car ils n'ont point 

 de balanciers, et la plieation de leurs ailes paraît 

 leur être particulière. Mais les balanciers ne sont 

 point essentiels aux diptères, comme le prouvent 

 les diptères coriaces, et si la plieation des ailes était 

 un caractère assez important pour exiger la fonda- 

 tion d'un ordre, il en faudrait ailleurs établir en- 

 core de nouveaux. 



Diverses considérations nous montrent que les 

 rhipidoptères appartiennent réellement aux di- 

 ptères par leurs rapports. Ils n'ont que deux ailes 

 sans élytres, leur larve est apode, et leur chrysalide 

 est une coque immobile qui parait se former de la 

 peau même de l'animal. Leurs yeux, portés sur des 

 pédicules courts et épais, trouvent des exemples 

 analogues dans certains diptères. Les deux ou trois 

 articulations de la base de leurs antennes sont daiis 

 le même cas, et !a bifurcation de ces antennes nie 

 parait le produit d'une pièce correspondante à la 



soie latérale des antennes de la plupart des mus- 

 cides. Enfin, les larves de certains diptères vivent 

 dans le corps d'autres insectes, comme celles des 

 rhipidoptères vivent dans le corps des polystes [fa- 

 mille de guêpes], ou dans celui des andrennes. 



On ne connaît encore que deux genres qui se rap- 

 portent à cette famille : ce sont les suivants. 



x£nos. (Xenos.) 



Antennes triarticulées à leur base, et partagées 

 en deux branches allongées, grêles, semi-cylindri- 

 ques, égales, l'une et l'autre sans articulations. 



yJntetmœ basi triarliculatœ , bipartites ^ ranu's 

 elongalis, semiteretibus , utrisque exarliculatis sy- 

 metricis. 



Observations. Les xénos sont de petits insectes 

 parasites des polystes d'Europe et d'Amérique. Leurs 

 ailes déployées sont larges, arrondies, à plis rayon- 

 nants. Les deux branches de leurs antennes sont 

 égales et sans articulations. 



On connaît deux espèces de ce genre. 



ESPÈCES. 

 1. Xénos de Rossi. Xenos Rossii. 



X. ater, aninnriîs ram'is compressîs, tarsis fuscis. Kirby. 



Act. Soc. Linn. vol. ii. p. ii6. 

 Habite învespâ (/atticâ. 



1 . Xénos de Peck. Xenos Peckii. 



X. nîgro-fuscus, antenn'is ramïs scmUeretïbus diliitiori- 

 bus, albo-punctalîs, ano patiido, pcdibus luridîs;lar- 

 sis fuscis. Kirby. Act. Soc. Lînii. vol. ii. p. ii6. tab. 8. 

 et tal>. 9. 



Habite in poti/ste fuscatâ. Fabr. Amérique sept. 



STiLOPS. (Stylops.) 



Antennes biarticulées à leur base, partagées en 

 deux branches allongées, comprimées, inégales, et 

 dont la supérieure est articulée. 



Jntennœ hasi biarticulatœ , bipartites : ramis 

 compressis, inœqiialibus ; sujyeriori articulato. 



Observations. Les stylops ont des antennes four- 

 chues comme les xénos, mais leurs branches sont 

 inégales, et la plus grande ou la supérieure est arti- 

 culée. 



On n'en connaît qu'une espèce. 



ESPÈCE. 



1. Stylops de la mélitte. Stylops melittœ, 



Ivirliy. Act. Soc. Linn. vol. 11. p. lu. 



Uab. lafva in corjiore meliltarum (ilcs anilreuncsj. 



