CRUSTACÉS. 



317 



Plus éloignés encore des insectes que les arach- 

 nides, sous le rapporl du niouvetnciit de leurs fluides 

 et sous celui de la respiration, les crustacés offrent, 

 dans leur organisation intérieure, de grands perfec- 

 tionnements obtenus, puisque les deux modes nou- 

 veaux, commencés seulement vers la lin des arachni- 

 des, savoir: la circulation des fluides etla respiration 

 par des branchies, sont ici devenus généraux pour 

 toutes les races, et de plus en plus développés. 

 Effectivement, le système d'organes spécial pour la 

 circulation des fluides, se montre dans les crustacés 

 de tous les ordres où il a été possible de l'observer, 

 et présente, dans les crustacés décapodes, des per- 

 fectionnements remarquables (1). Il en est de même 

 des branchies, qu'on ne trouve que dans les deux 

 dernières lamillcs dos arachnides, où elles ne sont 

 encore qu'ébauchées. Un les retrouve ici partout (2), 

 sous des formes et dans des lieux très-variés, et elles 

 reçoivent de grands dé\eloppements dans les crusta- 

 cés des derniers ordres. Enfin , dans ces animaux , 

 on ne voit plus de véritables stigmates pour l'entrée 

 du fluide respiratoire. 



Ea considération des articulations du corpsel des 

 pattes des c/ws/acés a, depuis Einné, fait regarder 

 ces animaux comme de véritables insectes par pres- 

 que tous les naturalistes; et, dans ce cas, on les 

 rangeait dans l'ordre des aptères, ainsi que les 

 arachnides. Or, d'après la distribution alors géné- 

 ralement admise des animaux, les arachnides et les 

 crustacés se trouvaient à la fin delà classe des insec- 

 tes, c'est-à-dire, après des animaux dont l'organi- 

 sation est moins composée que la leur ; ce qui était 

 déjà très-connu. 



Enfin les zoologistes reconnaissant qu'à l'égard 

 des animaux, la considération de l'organisation in- 

 térieure est la plus importante pour la détermination 

 des rapports et des rangs, on fut obligé de reporter 

 les arachnides en avant des insectes, et les crustacés 

 en avant des arachnides ; mais on tenait toujours à 

 regarder les animaux de ces deux divisions comme 

 de véritables insectes. En effet, M. Cuvier, dans son 

 tableau élémentaire des animaux, plaça les crustacés 

 et les arachnides à la tête de la classe des insectes, 

 et en forma la première division de cette classe. 



Je ne partageai point l'opinion de ce savant ; et 

 attribuantplus d'importance aux motifs qui lui fai- 

 saient reporter les crustacés en avant des insectes, 

 je crus devoir les en séparer entièrement ; et dans 

 mon cours de l'année 1799, j'en formai une classe 

 particulière. Ce ne fut que l'année suivante que 

 j'établis celle des arachnides, avant même de sa- 

 voir que le nouvel ordre de choses observé, depuis 

 longtemps , dans l'organisation des crustacés, était 

 déjà cumniencê en elles. Ainsi le rang des animaux 

 de ces deux classes est maintenant fixé, et est bien 

 supérieurà celui que l'on doit accorder aux insectes. 



Quoique très-distincts entre eux, les arachnides 

 et les crustacés se rapprochent tellement par quan- 

 tité de rapports, que probablement l'on sentira tou- 



(i) Voyez à ce sujet 1rs recherches que nous avons puhhccs 

 en commun avec M. Audouin, dans les Annales des Sciences na- 

 turelles, t. 1 1. p. 2^3. E. 



(a) r^resquc tous les crustacés ont en effet des branctiics pro- 

 prement dites ou des organes roudifiés dans leur structure, de 



jours que les deux classes qu'ils constituent, doi- 

 vent s'avoisiner. Il y en a même un grand nombre 

 parmi eux, qui ont des rapports très-marqués dans 

 leur forme générale et dans leur aspect ; tels, par 

 exemple, que la plupart des crustacés décapodes, 

 qui semblent être des araignées marines. 



Quelques citations pourront suffire pour montrer 

 le fondement des rapports dont je viens de parler. 



Indépendamment de plusieurs traits de ressem- 

 blance observés dans la forme générale de diflérents 

 animaux de ces deux classes, on voit, dans presque 

 toutes les arachnides exantennées, la tête immobile 

 et tout à l'ait confondue avec le corselet; or, la 

 même chose s'observe dans la plupart des crustacés, 

 surtout dans les décapodes. 



On voit de même, dans un grand nombre des 

 arachnides exantennées, soit des palpes, soit des 

 mandibules chélifères; or, dans un grand nombre 

 de crustacés, on trouve non-seulement des pattes 

 chélifères, mais souvent des palpes qui le sont aussi. 

 Qui ne croirait voir, effectivement, dans les palpes 

 chélifères des scorpions, de véritables pattes d'écre- 

 visses ou de crabes ! 



On a vu aussi, dans plusieurs de ces arachnides 

 exantennées, le yeux soutenus par des tubercules 

 et même portés sur des pédicules quoique immo- 

 biles; or, dans un grand nombre de crustacés, les 

 yeux sont élevés sur des pédicules, mais mobiles. 



Enfin, on a vu, dans les scorpions et les arai- 

 gnées, les organes sexuels évidemment doubles; or, 

 il est très-connu qu'ils le sont aussi dans la plupart 

 des crustacés. 



On ne saurait donc méconnaître les rapports 

 nombreux qui existent entre les crustacés et les 

 arachnides, quoique ces animaux appartiennent à 

 deux classes très-distinctes. 



Si l'on considère les animaux articulés, en gé- 

 néral, et si l'on examine ce qu'ils sont les uns par 

 rapport aux autres, on pourra penser que, pour 

 leur donner successivement l'existence, la nature 

 n'a suivi qu'un seul plan, tant ils tiennent les uns 

 aux autres par des analogies nombreuses. Bientôt, 

 malgré cela, on remarquera que ce plan a reçu, 

 presque dès son orgine, des déviations dans la direc- 

 tion de son exécution, par l'inQuence de certaines 

 circonstances; car son produit a donné lieu à plu- 

 sieurs branches bien distinctes, et non à une suc- 

 cession suivie d'objets formant une série simple. 



Comme nous l'avons dit, à l'entrée de la classe 

 des arachnides, la branche qui embrasse tous les 

 insectes nous a paru commencer par ceux qui sont 

 essentiellement aptères [les puces] ; une direction 

 particulière du plan cité ci-dessus a amené les nom- 

 breux animaux dont il s'agit. 



Mais le même plan ayant reçu une autre direc- 

 tion presque en même temps, a dil donner lieu à 

 une autre branche, à celle des arachnides; et celle- 

 ci s'est elle-même immédiatement partagée en deux 

 branches particulières ; savoir : 1° celle des arach- 



manière à devenir des instruments spéciaux de respiration ; 

 mais dans quelques espèces tellesquc les Mysis, les Phyllosomes 

 et les Cyclons, on ne voit rien de semblable, et c'est par la sur- 

 face Qcnéralc du corps que cette fonction semble s'exercer. 



