530 



HISTOIRE DES CRUSTACÉS. 



les intérieures simples, les externes bifides. Bouche 

 inconnue. 



Tête scssile, à peine distincte, ou se terminant 

 en un long liée suIjuIo, perpendiculaire. Deux jeux 

 grands, sessiles , latéraux, situés à la Ijasc du bec. 

 Le premier segment du corps formant un grand 

 corselet, à dos chargé d'une longue épine, courbée 

 en arrière. Queue aussi longue que le corselet, di- 

 visée en cinq segments : le dernier étant épineux 

 ou en forme de nageoires. Plusieurs pattes très-cour- 

 tes, cachées sous le corselet, mais les deux der- 

 nières plus longues et natatoires. 



Antennœ quatuor infrà oculos insertœ : interio- 

 ribus svmplicibu.s; externis bifidis. Os ujnotum. 



Caput sessile, vix distincfum, aut in rostrum. lon- 

 gtmi subulatum perpendiculare desinens. Oculi duo 

 mttgniy sessiles, latérales , ad basim rostri. Corpo- 

 ris segnientwn primum ihoracem maynwn effor- 

 mans : dorso in spinam longam rétro- curvatarii 

 producto. Cauda thoracis loncjiludine , quinque ar- 

 ticulata : articula ultimo spinoso vel pinnifonne. 

 Pedes plures bremssimiuluobusposticis longioribus, 

 natatoriis. 



Observations. Les Zoés sont des crustacés marins, 

 très-petits, transparents, tort singuliers par leur 

 conformation, et surtout par les changements qu'ils 

 paraissent éprouver en se développant ou à mesure 

 qu'ils changent de peau. Leurs caractères sont en- 

 core peu connus , cl surtout ceux ^cs parties de leur 

 bouche ne le sont nullement. Nous avons suivi ceux 

 indiqués par MM. Rose et Latreille , le premier en 

 ayant observé une espèce dans la nier Atlantique , 

 loin des c6tes. Lorsqu'on voit cet animal dans leau, 

 sa transparence fait que l'on n'en aperçoit que les 

 yeux qui sont d'un bleu très-brillant, et quune ta- 

 che qui se trouve à la base de l'épine dorsale. 11 

 parait qu'il existe plusieurs espèces de ce genre , 

 et que le monoculus taurits de Slaber doit y êlre 

 rapporté. 



[Il n'est peut-être aucun Crustacé sur lequel les 

 zoologistes aient émis des opinions aussi divergentes 

 que sur le petit animal à forme bizarre , découvert 

 par Bosc en haute mer, entre l'Europe et l'Améri- 

 que , et nommé par cet auteur Zoé. Bosc le rangea 

 dans la division des Sessiliocles de Lamarck, entre 

 les Branchiopodes et les Crevettes; Latreille, dans 

 la première édition du Règne animal de Cuvier, le 

 relègue dans son ordre des Branchiopodes, entre les 

 Polyphèmes et les Cyclopes , tout en émettant l'opi- 

 nion qu'il pourrait bien appartenir à la tribu des Dé- 

 capodes rhizopodes. Cette dernière opinion est aussi 

 celle du docteur Lcach, qui a eu l'occasion d'étudier 

 des Zoés recueillies par Crank pendant le voyage du 

 capitaine Tuckey au Zaïre ; il les place à la fin de la 

 légion des Podophthalmes, à cùté des Nébalies; 

 mais il ne fait pas connaître les raisons qui l'y ont 



déterminé; aussi , son exemple n'a pas entraîné les 

 zoologistes, et M. Desmarets a continué à les ran- 

 ger dans l'ordre des Branchiopodes à cùté des Bran- 

 eliipes, et Latreille, dansia seconde édition du Règne 

 animal , place ces animaux dans la division des Mo- 

 nocles. Enfin, à cette incertitude sur la place que les 

 Zoés doivent occuper dans la série naturelle des 

 Crustacés , sont venues s'ajouter de nouvelles dilTi- 

 cultés : car un naturaliste anglais, M. Thompson , a 

 annoncé, il y a quelques années, que ces singuliers 

 animaux ne sont autre chose que des espèces de 

 larves du Crabe commun de nos côtes, dont les jeu- 

 nes éprouveraient de véritables métamorphoses 

 avant que de parvenir à l'état parfait (Zoological 

 researches, vol. 1, Corck, 1830), opinion qui a été 

 repoussée par la plupart des zoologistes , et forte- 

 ment combattue par M. Westwood. 



D'après l'examen que nous avons eu l'occasion 

 d'en faire, nous sommes porté à adopter une partie 

 des vues de M. Thompson , et à considérer les Zoés 

 comme des crustacés décapodes dont le développe- 

 ment n'est pas achevé , mais nous pensons que ce 

 sont des jeunes de quelques espèces de la section 

 des Anomoures plutôt que des larves d'un Cancérien 

 proprement dit. Il serait trop long d'exposer ici les 

 raisons sur lesquelles nous fondons cette opinion , 

 et nous nous bornerons à envoyer pour plus de dé- 

 tails à l'article Zoé , dans le second volume de notre 

 Histoire naturelle des Crustacés. E,] 



ESPÈCE. 

 1. Zoé pélagique. Zoea pclagica. 



Zoepelaijica. Bosc. Hist. nat, des Crust. 2. p, i35.pl. i5. 



f. 3.4. 

 Latr. Gen. 1 . p. 2: et liist. nat. {\. p. 298. pi. 35. f. i. 



(•Règne anim. de Cuvier, t. !\. p. i52.) 



• Desmarets. Consid. sur lesCrust. p. 395. 



• Thompson. ZooIo|^ical researcli. t. i. pi. i. f. 3. 



• Edwards. Hist. nat. des Ciust. t. 2. p. 437- 

 Habite l'Océan Atlantique. Bosc. 



' Le ZoÉ A MASSE. Zoea ciavata. Leach (appendice au 

 voyage du capitaine Tuckey, pi. iS. f. 5; et Journal de 

 physique , 1818 , p. 3o4. fig. 4- — Latreille. Encyclop. 

 pi. 354. f. 5. (d'après Leach). — Desmarets. Consid. sur 

 les Crust. p. 395. — Thompson, op. cit. pi. 1, f. 5. — 

 Edwards loc. cit.) diffère peu du pi-écédent, seulement 

 les prolongements spiniformes de la carapace se termi- 

 nent par un bouton arrondi. 



• M. Thompson a décrit et figuré avec soin plusieurs Zoés 



dans son intéressant mémoire sur les métamorphoses 

 des Crustacés (1), et dans un travail plus récent, dans 

 lequelil assure que iesjeuncsdu Carciu menade passent 

 par la forme des Zoés et des i^legalops avant que d'arri- 

 ver à l'état parfait. (On the double mctamorphosis in the 

 Decapodous Crustacea, Trans. of. the phil. soc. i835, 

 2= partie, p. 359, pi. 5. f. 1,2.) 



(i) Zoological researclies, i vol. iu-S»(Cork t83o), pi. i et a. 



E. 



