ri60 



HISTOIRE DES CRUSTACÉS. 



armées de griffes puissantes, les hanches des pattes 

 des 4 dernières paires très-dilalées iiifcrieurcment, 

 et le dernier segment abdominal très-grand et à peu 

 près carré transversalement. Dans le jeune âge, ces 

 parasites ont des formes assez différentes de celles 

 qui les caractérisent à l'âge adulte. ( Voy. Ànn. des 

 Se. nat. 2" série, t. 5.) E. 



ESPÈCES. 



1 . Cymothoa asile. C/mothoa asilus. 



C. capile poslici Irilobo ; segment'isposticis,ullimo ex- 

 cepta, relrorsùm arcuntis; isfo seml-ellîptico. 

 Cymothoa asihtf:. Fal). Supp!. p. 3o5, 

 Lali-, Gcn. i.p. 66 et Hist. nat. 7. p. 23. pi. 58. f. 9. 10. 

 Ontscus asiliLS. Lin. Pall. Spîcil. zool. fasc. 9. t. 4- f. 12, 

 Habile l'Océan de PEurope. 



2. Cymothoa œstre. Cymothoa œstriim. 



C. ovato-oblori(ja; ultimo segmenta transverso. 

 Cymothoa œstrum ? Fab. Syst. 2. p. 5o5. 

 Lalr. Gen, i. p. G6. 



Oniscus œstrum. I.în. Pal. spicil. zool. fasc. 9. t. 4- f- i3. 

 ' Cymothoa œstrum. Leach. Dict. des Se. nat. t. 12. 

 p. 352. , 



* Desmarets.ConsîJ. sur lesCrust. p.Sog. pi. 47' fiff- 6 et 7. 

 Habite l'Océan de l'Europe. 



3. Cymothoa rbsacé. Cymothoa rosacea. 



C. ovata, rosacea ; caudâ semi- [unatâ ; pedibus poste- 

 rwribus sp'nasis. 



Cijmothoa rosacea. Risso. Hist. nat. des crust. p. 140. 

 ■ pi. 3. f. 9. 



Habile la Méditerranée, surl'Apogon rouje. V Mrja emar- 

 y'mata de I\!. Leach, Crust. annul. malacostraca , 

 pi. 21, paraît avoir des rapports avec cette espèce. 



Elc. 



* Cymothoa trigovocephala. Leach. Dict. des Se. nat. 

 t. 12. p. 3.i3. — Desm. op. cit. p. 309.— Edwards. Ann. 

 des Se. nat. 2« série, t. 3. pi. 14. fig. i-5. 



* Cymothoa paratlela. Otto. Nov. acta. Cur. nat. Bonn. 

 l. 14. pi. M. fis. 3 et 4. 



[Le genre LivocÈNEde Leach difTère des Cymolhoas 

 proprement dits, par la conformation des appendi- 

 ces postérieurs de l'abdomen, dont les lames termi- 

 nales, au lieu d'être slyliformes, sont larges, folia- 

 cées et à peu près égales. 



Lîvocena Redmannu. Leach. Dict. des Se. nat. t. 13. 

 p. 3o3. — Desmarets. Consid. sur les crust. p. 3o3. 



Les Nérociies du même auteur ne paraissent pas 

 devoir être distingués génériquemcnt des Livocè- 

 nes, car ils n'en diffèrent réellement que par l'al- 

 longement un peu plus considérable des pièces laté- 

 rales des anneaux thoraciques, lesquelles, au lieu 

 d'être obtuses , sont spiniformes. Latreille les a 

 réunis dans un seul genre auquel il a donné le nom 

 â'Ichthyophitus. (Voyez le Règne animal de Cuvier 

 t. 4, p. 135.) 



If erocita Blainvillil. Vict. des Se. nat. t. 13. p. Sia,— 

 Pesitiarcis, op.cit. p. 3o;. 



Les OiEiciREs ont , comme les précédents , les 

 pieds armés de griffes courbes Irès-puissantes et les 

 antennes insérées sous le front, mais les hanches 

 des quatre dernières paires ne sont pas dilatées in- 

 férieurement ; les appendices postérieurs de l'abdo- 

 men sont conformés de la même manière que chez 

 les Cymothoas, mais très-petits; enfin, les pattes 

 postérieures sont graduellement plus longues que 

 les antérieures et le dernier segment de l'abdomen 

 est très-long et pointu. 



Olenc'ira Lamarckii, Leach. Dict. des Se. nat. t. 13. 

 p. 35t; Desmarets. op. cil. p. 307. 



Les AniiocRES ont aussi les ongles forts et très- 

 recourbés, la télé saillante en avant, au-dessus des 

 antennes, et les hanches sans dilatation notable en 

 dessous, mais leurs pattes sont toutes d'égale lon- 

 gueur; et les appendices postérieurs de l'abdomen 

 terminés par deux lames allongées, pointues et 

 très-inégales , dépassent de beaucoup le dernier 

 segment abdominal qui est àpeu près quadrilatère. 



An'ilacra capensis. Leach. loe. cit.; Desmarets. op. cit. 



p. 3o6. pi. 4". fiff. I. 

 Anilocra mediterranea. Leach. loe, cit.; Desmarets. loc. 



cit. — Edwards. Ann. des Se. nat. 2*^ série, t. 3, pi. i4. 



fig. 6 8. 

 Anîlocra Cuvierï. Leach. loc. cit. Desm. loc. cit.;C^- 



mothoe... Saviçny. Efjypte Crust. pi. ii, fig. 10. 



Les Canohres de M. Leach ne diffèrent guère 

 des Anilocres que par la conformation des appendi- 

 ces postérieurs de l'abdomen dont les deux lames 

 sont ovalaires et h peu près de môme longueur, ca- 

 ractère qui est de très-peu d'importance et qui ne 

 nous paraît pas suffisant pour motiver une distinc- 

 tion générique. 



Canolira Jiissomana. Leach. Dict. des Se. nat. t. 12. 

 p. 35o; Desmarets. Consid. sur les Crust. p. 3o5. 



Les iEsA, les Comlères et les Rociwèles du même 

 auteur ont les ongles des pattes des 2", 5= et 4^ pai- 

 res très courbés, mais ceux des pattes suivantes à 

 peine arqués et leur tête n'est pas saillante au-des- 

 sus de la base des antennes. LeSyCjrase distinguent 

 par la forme élargie et comprimée des deux pre- 

 miers articles des antennes supérieures ( Espèc. 

 A^ga emarginata Lesich, op. cit. p. 5i9; Desmarets. 

 op. cit. p. 505, pi. 47, fig. 4 et 5). Les Rocincles 

 du même auteur ont au contraire ces deux articles 

 très-grands et convergents antérieurement (Esp. 

 Rocinella danmonieiisis , Leach. loc. cit. — Desm. 

 op. cit. p. 504). Enfin les Conilères ressemblent 

 aux précédents par leurs antennes, mais ont les 

 yeux petits, écartés, et nullement proéminents (Esp. 

 Conileia Montagiii. Leach. op. cit. p. 348; Desma- 

 rest. op. cit. p. 504). 



