Revision des Coléoptères Phytophages de Madagascar. 7 



Oblong, assez convexe ; vert brillant foncé et plus ou moins bronzé, 

 rarement d'an noir bronzé, bords latéraux du prothorax et des élytres, 

 six premiers articles des antennes roux testacé. 



Tète flnement ponctuée, front marqué d'un sillon longitudinal léger 

 et séparé de l'épistome par un sillon arqué profond, dont le bord 

 supérieur est abrupt. Prothorax densémenl pointillé; angles anté- 

 rieurs légèrement avancés et arrondis (quelquefois très peu) au som- 

 met. Écusson grand, en triangle curviligne, lisse. Élytres convexes, 

 parallèles, couverts d'une ponctuation dense et confuse, quelquefois 

 avec des traces plus ou moins apparentes de séries longitudinales^ 

 calus humerai peu saillant ; bord marginal relevé en léger bourrelet 

 et portant deux lignes parallèles de points espacés. Dessous lisse et 

 brillant; métasternum marqué, le plus souvent, d'une légère ligne 

 oblique de chaque côté de la ligne médiane (^). 



Long. 5-6 mm. 



Hab. Diego-Suarez, Mahevatanana, Sambirano, Nossi-Bé, Majunga, 

 Suberbieville ; Tananarive; pays Mahafaly (extrême sud-ouest).. 



4. Gen. Barynieliasa, nov. gen. 



Tète grande, peu convexe, engagée jusqu'aux yeux dans le pro- 

 thorax; épistome réduit à un bourrelet transversal séparé du front 

 par un sillon profond et légèrement arqué; front large, quelquefois un 

 peu déprimé au milieu, ayant de chaque côté un profond sillon par- 



(1) La réunion de Plagiodera madagascariensis Vogel et Entomoscelis 

 nossibiana Brancs. avait déjà été opérée par Fairmaire, dans les Mémoires 

 de la Socictc zoologique de France, et par M. Alluaud dans sa Liste des 

 Insectes Coléoptères de la région malgache, mais sans aucun commentaire à 

 l'appui. Ainsi que je l'ai dit au début de ce travail, j'ai pu, par la bienveil- 

 lante entremise de M. le professeur Aurivillius, obtenir une comparaison de 

 Y Entomoscelis nossibiana avec le type de Vogel. Il en résulte que la réunion 

 des deux espèces doit être maintenue. Cependant, il faut noter quelques 

 différences de coloris : le type de 'Vogel est noir et [leu brillant, tandis que 

 la grande majorité des individus recueillis sont d'un vert bouteille foncé, 

 quelquefois un peu bleuté; il s'en trouve de temps à autre d'un bronzé plus 

 ou moins obscur, mais je n'en ai jamais eu sous les yeux de parfaitement 

 noirs. La bande latérale du pronotum, (jui est beaucoup plus étroite que celle 

 de Mesoplalys cinctus 01., englobe parfois un point noir qui s'oblitère peu 

 à peu ou n'est pas complètement isolé; ce point manque au type de Vogel. 

 Enfin les téguments peuvent être plus ou moins brillants, mais pour en bien 

 juger il est indis|)ensable de procéder à un nettoyage convenable de leur sur- 

 face. 



