80 Ch. Alluaud. 



Hab. — Mascareignes : La Réunion, plaines des Palmistes et des 

 Cafres, de 1.000 à 1.500 m. d'altitude, commun partout sur ces hauts 

 plateaux sous les pierres et les mottes de terre, avec Harpalus brun- 

 nipes, etc. (Coquerel) (^). 



Colpodes sexpunctatus (Dejean). 

 Anchomemis sexpunctatus Dejean, Sp. Col., V, 1831, p. 727; type : 



île Bourbon (Goudot) ; — Colpodea 'sexpunctatus (Dej.), Coquerel, 



Ann. Soc. ent. Fr.^ [1866], p. 307 (Faune de Bourbon, p. 15); - 



Chaudoir, Ann. Soc. ent. Fr., [1878], p. 371; — Alluaud, Ann. Soc. 



ent. Fr., [1897], p. 174. 

 Colpodes salazianus Coquerel, An». Soc. ent. Fr., [1866], p. 307 (Faune 



de Bourbon, p. lo) ; type : La Réunion, Salazie (Coquerel et Lantz) ; 



— Chaudoir, Ann. Soc. ent. Fr., [1878], p. 371; — Alluaud, Ann. 



Soc. ent. Fr., [1897], p. 174. 



Cette espèce est la plus grande (8-9 mm.) de celles ffiie l'on trouve 

 aux îles Mascareignes; c'est aussi la plus noire. 

 Elle se reconnaît facilement à son pronotum sub- 

 cordiîorme , ses épaules arrondies mais bien mar- 

 quées, non effacées, ses élytres profondément 

 h triés avec les stries non ponctuées. 



Il m'a été impossible de constater les différences 

 que donne Coquerel entre le C. sexpunctatus et 

 lo c;. salazianus sur les exemplaires que j'ai re- 

 cueillis à Salazie (qui devraient être des salazianus 

 vrais) et ceux que j'ai pris à la plaine des Pal- 

 mistes (qui devraient être des sexpunctatus 

 vrais). Je me range donc à l'opinion de Chaudoir 

 i-i,^'. 18. — Colpodes ,^gygs gj^ ^g . go^^cerne la synonymie de ces 



sexpunctatus Bei., ), 



^ ^ deux espèces. 



Hab. — Mascareignes : La Réunion, entre 800 

 et 1000 m. d'altitude; Salazie (Coquerel, Lantz, Alluaud); plaines 

 des Palmistes et des Cafres, moins commun que le C. Fischeri (Co- 

 querel); plaine des Cafres (P. Carié); plaine des Palmistes (Ch. Al- 

 luaud). 



lindiffue (1. c. p. 282) comme ayant ces épifternes très allongés, de même que 

 C. sexpunctatus (ce qui est exact) et que C. arecarum (ce qui est faux, ce 

 dernier les ayant courts comme C. Fischeri). Le renseignement, en ce qui 

 concerne C. coptoderus, devient donc également suspect. 



(I) CoQUERiîL [l. c.) a écrit : « avec Harpalus ruficornis »; c'est évidem- 

 ment une distraction et c'est certainement brunnipes qu'il faut lire. 



