Classification des Palpicomia. 103 



fevinae et les Anisotominae : tète inclinée, clypéus et labre saillants, 

 gorge développée en largeur, dont la marge postérieure forme le bord 

 du trou occipital, antennes triarticulées, le 2"^ article appendiculé, aires 

 oculaires non condensées (les Scaphidiidae les ont quinaires comme 

 Ochthebius, Limnebius et Spercheus), organes buccaux primitifs, neuf 

 urites non réduits, respiration holopneustique , procerques pluriarti- 

 culés, enfin les pattes disposées pour la course. En outre, le préclypéus 

 membraneux (rhinarium) de certains Nccrophorus se retrouve éga- 

 lement cbez Hijdrous Leach, Neohijdrophihis Orcli., etc. La simili- 

 tude est tellement frappante qu'on se sent involontairement porté à 

 faire une étude parallèle des familles silphidiformes {Silpliidae, Lepti- 

 nidae, Clambidae, Scajihidiidae, etc.) et des Palinœrnia primitifs (^). 

 Je pense que cette étude serait féconde en résultats pratiques, elle 

 permettrait probablement de s'assurer en même temps si les divisions 

 établies de part et d'autre l'ont été avec le sens critique nécessaire et 

 si l'on a mené assez loin ou, au contraire, si l'on n'a pas poussé trop 

 avant la subdivision. 



J'ai résumé sous forme de tableau synoptique la marche de l'évolu- 

 tion chez les Palpicomia, telle que je me la représente. Cette évolution 

 est indiquée en premier lieu, il me semble, par ce fait important qu'en 

 raison de leur morphologie céphalique imaginale et larvaire difl'érente. 

 ces Coléoptères se subdivisent en deux grandes catégories qui ne 

 peuvent être dérivées l'une de l'autre et qui doivent, par conséquent, 

 provenir de Protopalpicornia différents. Il sera nécessaire un jour 

 peut-être de les ériger pour cela en familles distinctes, mais il serait 

 prudent d'attendre les résultats de l'étude parallèle indiquée plus haut 

 et rétablissement d'une caractéristique plus complète des larves des 

 Sphaeridiinae dont seules celles de Sphaeridiiim et de Cercyon, deux 

 genres assez extrêmes, sont connues. La préférence a été donnée ici 

 aux caractères tirés de la morphologie céphalique, car il y a, à ce point 

 de vue, dans chacune des deux catégories établies ci-dessus, concor- 

 dance parfaite d'imago à larve. Au contraire, cette concordance ne doit 

 pas nécessairement exister en ce qui concerne la morphologie abdo- 

 minale, car chez l'adulte ce sont surtout les premiers urites (1'^'" à 3' ) 

 qui se réduisent, tandis que chez la larve les dernier» au-delà du 8" se 

 modifient seuls pour former l'atrium stigmatique. C'est ainsi par 

 exemple qu'Heloplwrus, à 3= sternite réduit et 5 arceaux ventraux 



(1) Le lien phylogéniqiie qui existe entre ces deux groupes de Coléoptères 

 a également été remarqué par M. P. dic Pi:Yi:iiiMiioiF qui m'a fait part de ses 

 vues dans une de ses lettres. Je me proposais de commencer l'étude mor- 

 phologique des Silphides, la guerre m'en a em|ièclié. 



