Remarques sur quelques Dioryctria. ■ 263 



diella une forme d'abietella presque aussi vivement décorée que spkn- 

 didella; la fig. 2 donnée par M. Thomann me semble s'y rattacher, la 

 tache rousse y étant représentée fort développée. 



J'ajouterai ici que certains exemplaires de mutatella montrent, à 

 cette même place, une petite teinte gris oUvâtre, mais sans aucune 

 teinte rousse, ferrugineuse ou rougeâtre. 



A ce même groupe de caractères tirés de la coloration, je rattache 

 aussi la disposition de l'ombre médiane. Chez splendidella, cette 

 ombre, après avoir entouré légèrement la tache réniforme, comme chez 

 les deux autres espèces, se prolonge en une tramée oblique très bien 

 marquée, b, qui va rejoindre l'origine costale de la deuxième ligne 

 (postmédiane) ; cette traînée est fort bien indiquée sur la figure de 

 Herrich-Schasffer. Chez abietella et mutatella, au contraire, cette 

 région reste de la couleur Claire générale du fond, l'ombre médiane 

 s'arrêtant autour de la réniforme et restant ainsi tout à fait séparée 

 de la bordure noire interne de la deuxième ligne. 



4) Ligne postmédiane. — C'est un des caractères les plus nets et 

 que les dessins ci-dessus ont pour but de mettre en évidence. La por- 

 tion costale de cette ligne, prise dans son ensemble, a chez abietella 

 une direction extrêmement oblique qui, prolongée, va passer sensi- 

 blement par le milieu du bord interne. Chez splendidella, au contraire, 

 cette portion est presque perpendiculaire à la côte, comme le montre 

 la ligne pointillée qui la traverse sur la figure. Ce caractère est fort 

 net sur les ligures 74 de Hûbner (direction très oblique) d'une part, 

 et de Duponchel et d'Herrich-Schgeffer (direction presque verticale) 

 d'autre part. Chez splendidella, cette direction est parfois un peu 

 moins verticale, mais l'obliquité est toujours très faible. Chez muta- 

 tella enfin, elle est intermédiaire entre les deux. 



De plus, la partie moyenne de cette même ligne postmédiane est 

 très vivement dentée chez abietella, moins chez m,utatella, moins 

 encore chez splendidella. 



Dans son ensemble, la ligne postmédiane présente donc des angles 

 plus vifs et des dents plus accentuées chez abietella, tandis que ces 

 détails sont beaucoup plus émoussés chez splendidella. C'est ce carac- 

 tère que M. de Caradja {Iris, [1910], p. 143) considère comme le plus 

 net pour séparer ces deux grandes formes. La figure de Duponchel 

 {Ann. Soc. ent. Fr., [1832], tab. 10, (ig. 5) est remarquable à cet égard; 

 les angles et les dents y sont même plutôt trop atténués, mais elle 

 donne bien l'impression générale du dessin ; on n'a qu'à la comparer à 

 la fig. 74 de Hiibner (decuriella) pour sentir la différence. 



Le D"" Hinneberg a noté encore divers caractères déduits de mensu- 



