268 •'• DE JOANNIS. 



notés : « résine » ou « tumeur résine » ; deux autres : « Pinus » . 

 Collection du Muséum. 

 Sous le nom : abietelJa S.V. — sylvestrella Rtz. : 



a) Cinq splendidella H.-S. Trois d'entre eux portent l'étiquette carac- 

 téristique de la collection Duponcliel : petite étiquette ronde brunie en 

 dessus et avec, en dessous, écrit : Duponch. L'un d'eux porte à l'épin- 

 gle : abietella W. V. — Les deux derniers exemplaires, n'ayant aucune 

 mention de la collection Duponcliel, sont datés : « 2 août éclos » et 

 l'un d'eux a en plus ceci : « Pris en chrysalide sur le pin sylvestre 

 dans la résine qui en sort, le 27 juillet au bois de Boulogne. » 



b) Le sixième exemplaire est un mutatella ; il a à l'épingle : « Phy- 

 cis abietella W. V. (Corse) ». 



Collection Ragonot. 



a) Sous le nom abietella : 



Trois mutatella \ deux d'entre eux ont à l'épingle une petite pail- 

 lette ronde moitié verte, moitié blanche (on sait que c'est la marque 

 employée par Constant pour désigner la région Sud-Ouest de la France 

 et particulièrement les Landes) ; l'un d'eux a de plus le chiffre 18, de 

 la main de Constant, ce qui signifie « 18^ décade » (18 au 28 juin). 



b) Sous le nom splendidella : 



Quatre exemplaires, splendidella authentiques; deux sont notés à 

 l'épingle : « sylvestrella Bilbao ». Ils viennent évidemment de T. See- 

 bold. 



Ainsi dans ces trois collections ne figure aucun abietella vrai ; c'est 

 presque à se demander si Ragonot le connaissait. L'article qu'il a 

 consacré à cette espèce dans sa monographie des Phycitinae me paraît 

 se rapporter plutôt à mutatella-^ déjà la taille indiquée (25 à 28 mm.) 

 correspond bien plutôt à ce dernier qu'à abietella qui souvent 

 atteint et dépasse 30 mm. La description reste dans une généralité 

 trop grande pour décider la question ; mais la chenille est celle de 

 mutatella; il est vrai que Ragonot ajoutait des observations relatives 

 à abietella, telle celle de von Hornig. Celui-ci a obtenu (hâtivement, 

 semble-t-il) en mars des éclosions de chenilles recueillies en novembre 

 de cônes û'Abies pectinata. Cette observation est normale. Mais le même 

 auteur recueillit également des chenilles en juillet dans des cônes 

 d'Abies nigricans et excelsa et obtint les éclosions en septembre, papil- 

 lons plus petits et plus pâles. Cette observation est assez curieuse : 

 ces caractères, fort sommaires d'ailleurs, font penser à mutatella, plus 

 petit et plus pâle en effet qu.'' abietella ; mais on ne peut rien dire en 

 l'absence de documents plus précis; rien, dis-je, sinon qu'il y a encore 

 lieu d'observer et beaucoup. 



