SYNONYMIES DE COLÉOPTÈRES EUROPÉENS 



par L. Bedel. 



1'. CaraÔMS Af/oîîis Hampe, 1853, = C. arcadicusGi&le\, 1850, 

 Handb. Naturg.,p. 622. 



2. Silpha fluctuosa Schauf ., 1871. — Cet insecte, que le Cata- 



logue Reitter rapporte avec doute au Silpha puncticollis Luc, 

 est positivement un Blitophaga et constitue une forme particu- 

 lière à l'Espagne de B. {Aciypea) undata Mûll. 



Schaufuss l'a décrit de San Ildefonso, c'est-à-dire de La 

 Granja (sierra de Guadarrama), où je l'ai pris également. 



3. Malthodes atomus ïhoms., 1864, = M. pumilus Brébis- 



son, 1833, in Mém. Soc. linn. Norm., V, p. 153. — Le type de 

 Brébisson provenait des Monts-d'Éraines (Calvados). 



4. Anthocomus rufus Herbst, 1784, r= A. coccineus Schal- 



1er, 1783, in Abhandl. Hall. Nat. Ges., I, p. 303. 



5. Leucohimatium elongatum Er., 1846, = L. arundina- 



ceum Forsk., 1775, Descr. Anim., p. 78 (sub Tenehrio). — 

 J'ai pu constater que les spécimens d'Egypte (les types de 

 Forskâl provenaient du Caire) étaient identiques à ceux de 

 l'Europe méridionale. 



6. Gen. AcotulusJ{eitt., 1891, =Gen. Helioctamenus Schauf., 



1882. — Le genre. Acotulus, rangé par Reitter au nombre des 

 Ténébrionides, est un Colydiide du groupe des Orthocerini. 



7. Scyninus tihialis* Ch. Bris., 1863, = S. [Pullus) aurîtus 



Thunb., 1795 [capitatus Fabr.). 



8. Scymnus Brisouti* Crotch, 1874(m^j)es H Ch. Bris., 1863), 



= S. {Pullus) aurîtus Thunb., 1795. 



Ch. Brisout avait reconnu lui-même la synonymie de cette 

 espèce et de la précédente et les avait réunies dans sa propre 

 collection à Vauritus Thunb. 



9. Eurythyrea scutellaris 01., 1790, = E. quercus Herbst, 



1780, in Schriften Berlin, nat. Ges., I, p. 97. — Herbst, dont la 

 description est très explicite en ce qui concerne la forme de 

 i'écusson, si caractéristique chez cette espèce, spécifie qu'elle a 

 été trouvée « sur le Chêne » et ajoute qu'il lui donne le nom de 

 quercus en raison de ce fait. La réunion erronée du quercus à 

 Vaustriaca L. (spécial aux Conifères) tient sans doute à ce que 

 les auteurs qui les ont réunis n'ont jamais pris la peine de 

 consulter le texte de 1780. 



