282 F. Santschi. 



Rhodesia Sud : Matopo Hill (G. Arnold). 



Diffère du C. Swelli For. par ses antennes plus courtes, la tête, les 

 stigmates de l'épinotum plus près de l'angle épinotal ; de C. nigriceps 

 par sa tête plus longue; de C. Prelli For. par l'épinotum non épineux 

 ni fortement denté et le postpétiole non entièrement sillonné; de 

 Welmani et ses races par son pédicule plus large en avant. 



Mononiorium {Paraholcozayrmex) australe Em. 



La comparaison de quelques ouvrières, reçues de M. Arnold, avec 

 le type de Monoviorium australe Em. et la var. laeviceps Em., aima- 

 blement communiqués par M. Emery, me paraît démontrer que nous 

 sommes en présence d'un cas de polymorphisme qui classe cette 

 espèce dans le sous-genre Paraholcomyrmex. La description originale 

 a été faite sur une ouvrière média et celle de la var. laeviceps sur 

 l'ouvrière minor. L'envoi de M. Arnold consistait en une série d'ou- 

 vrières major et major-media collées sur le même carton, plus une 

 autre série d'ouvrières minor et media-minor également réunies. Celui 

 de M. Emery comprenait une ^ média [type], une ç^ media-minor et 

 une ç^ minor. Tous ces insectes sont collés sur du carton qui paraît 

 de même nature (même qualité, même vétusté, etc.). Tous, tant ceux 

 de M. Arnold que ceux de M. Emery, sont des envois du South African 

 Muséum (Péringuey leg). Je ne crois donc pas me tromper en sup- 

 posant que tous les exemplaires que j'ai sous les yeux ont été cap- 

 turés ensemble et proviennent peut-être du même nid, bien qu'ils 

 aient été collés séparément d'après leur taille, les grands exemplaires 

 ensemble, séparés des petits (autant que je puis en juger d'après 

 ceux qui me sont parvenus intacts; la moitié au moins ayant été bri- 

 sés pendant leur long voyage). C'est peut-être ce qui a incité M. Emert 

 à décrire à part la ^ minor. C'est d'ailleurs ce que j'avais fait moi- 

 même tout d'abord, en considérant la ^ major comme variété de 

 M. Havilandi For., mais les quelques variations et passages que j'ai 

 constatés m'ont mis dans le doute et c'est pourquoi je suis reconnais- 

 sant à M. Emery de m'avoir permis, par son envoi, de résoudre ce 

 petit problème. 



Ainsi donc : 



Monomorium australe var. laeviceps Em. = Monomorium 

 {Paraholcomyrmex) australe Em. 



Monomorium Havilandi For. = Monomorium [Paraholco- 

 myrmex] australe Em. stirps Havilandi For. 



