318 H. Desbordes. 



V. Genre Hîster L. 

 Sous-genre Atholus C. G. Tiiojvison 

 Note sur le type de ce sous-genre et tableau des espèces. 



Le Coleopterorum Catalogus de Junk [pars 24 (1910) : Histeridae, 

 par H. Bickhardt, p. 53] a fait entrer Hister bimacidatus L. dans le 

 sous-genre Peranus Lew. du genre Hister L. 



L'auteur a commis ainsi une erreur manifeste. C'est en effet cette 

 espèce que G. G. Thomson a désignée en 1859 comme type de son 

 genre Atholus et, si d'autres auteurs ont créé après lui de nouvelles 

 coupes dans le genre Hister, ils n'ont pu valablement placer dans 

 l'une de celles-ci le type même d'une coupe antérieure. 



La cause de cette erreur vient évidemment de ce que H. Bickhardt 

 a accepté, sans le contrôler suffisamment, le fait par Edm. Reitter 

 d'avoir, en 1909, dans son Fauna Germanica (II, p. 286) placé cette 

 espèce non pas, comme il convenait, dans le genre Atholus Thoms.. 

 mais dans un sous-genre nouveau, Atholister Reitt., dont les carac- 

 tères ne diffèrent guère d'ailleurs de ceux du sous-genre Peranus Lew. 

 et qui est même indiqué comme synonyme de ce dernier dans le Ca- 

 talogue de 1910. Reitter, et avec lui G. Lewis et H. Bickhardt, ne se 

 sont sans aucun doute reportés qu'à la description détaillée du genre 

 Atholus donnée en 1862 par Thomson, dans le tome IV de ses Skan- 

 dinaviens Coleoptera, description à la suite de laquelle l'auteur cite 

 quatre espèces (dont A. bimaculatus L.); ils ont négligé de se référer 

 au tome I du même ouvrage (1859), dans lequel Thomson dit textuel- 

 lement (p. 76) : 



« Atholus. Hister Gyll. Typus A. bimaculatus (Lin.) : Gyll. I, 80.8. 



« Mesosternum antice suhrotundato-truncatum. Prosternum pone 

 « coxas haud latins. Palpi maxillares articulo ultimo penultimo duplo 

 « longiore. » 



Je dois reconnaître que je suis tombé dans la même erreur lorsque, 

 après avoir décrit V Hister [Peranus) chariensis {Bull. Soc. ent. Fr., [1916], 

 p. 123), j'ai publié un tableau dos espèces du sous-genre Peranus Lew. 

 en y comprenant à tort V Hister bimaculatus L. C'est à mon savant 

 collègue M. L. Bedel que je dois de pouvoir la rectifier aujourd'hui, 

 et je tiens à l'en remercier très vivement. 



Quoi qu'il en soit, les espèces rangées par G. Lewis dans le sous- 

 genre Peranus {Ann. Mag. Nat. Hist. (7) XVIII [1906], p. 401), et 

 avec elles le chariensis Desb., forment un groupe suffisamment homo- 

 gène pour constituer un sous-genre à part. Leur mésosternum visi- 

 blement sinué en avant, presque échancré, permet de les séparer du 



