322 H. Desbordes. 



— Strie frontale simplement sinuée. Angles antérieurs du 

 pronotum fovéolés (') . 



Long. 4 mm. — Antilles connais Er. 



Long. 3,5 mm. — Afrique tropicale geminus Er. 



19. Pronotum marqué de trois stries latérales. — Quatre 

 premières stries dorsales des élytres entières, la S^ et la 



6^ raccourcies. Long. 6 mm. — Sicile siculus Tourn. 



— Pronotum n'ayant qu'une seule strie latérale 20. 



20. Strie latérale du pronotum cessant à l'angle antérieur. . . 21. 



— Strie latérale du pronotum non interrompue derrière la 



tête 23. 



21. Front ayant de chaque côté une échancrure profonde et 

 une seconde moins forte. — Pygidium finement ponctué. 

 Long. 3,5 mm. — Sumatra crenatîfrons Lew. 



— Front sans échancrures • 22. 



22. Pygidium lisse. Tibias antérieurs ayant 4 à 5 dents. Long. 



3,5 mm. — Bornéo (Sud-Est) pinnulae Lew. 



— Pygidium finement, mais visiblement ponctué. Tibias an- 

 térieurs tridentés, leur tranche interne munie d'un pro- 

 longement très net. Long. 4 mm. — Birmanie genuae Lew. 



23. Strie subhumérale entière ou presque entière, ne cessant 

 pas au sommet avant le cinquième de la longueur de 

 l'élytre. — Trois premières stries dorsales seules entières; 

 la 4'3, qui est apicale, est cependant parfois visible sous un 

 certain jour jusqu'à la base. Pygidium fortement et densé- 

 ment ponctué. Long. 3,5-5,5 mm. — Malaisie, Birmanie, 

 Formose philippinensis * Mars. 



— Strie subhumérale courte, cessant au sommet toujours 

 avant le cinquième de la longueur de l'élytre 24. 



24. Trois premières stries dorsales seules entières. — ¥ api- 

 cale dépassant un peu le milieu; 5^ et 6'^ apicales très 

 courtes; subhumérale réduite à un arc vers l'épaule. Front 

 biéchancré de chaque côté. Pygidium assez fortement et 



densément ponctué. Long. 3,5-5 mm. — Sumatra 



singalanus * Mars. 



(1) On ne voit réellement dans les descriptions d'Erlchson aucun caractère 

 important qui diiférencie confinis de geminus; mais celui-là vient des An- 

 tilles et celui-ci d'Afrique tropicale; aussi semble-t-il difficile d'admettre 

 qu'ils soient identiques. Je n'ai cependant trouvé aucun caractère distinctif 

 entre des exemplaires de ces deux provenances. 



