434 P- Chrétien. 



novembre et décembre, en mai et juin, sur Linaria fruticosa Desf. el 

 Anarrhinum brevifolium Coss. 



f Mecyna polygonalis Hb. — Papillons pris en avril et juin 1907 à 

 Biskra; en juin 1909, chenille en octobre, sur Rétama retam Webb, à 

 Gafsa. 



Kromhia djergiralis Chrét. [Ann. Soc. ent. Fr. [1910], p. 527). — 

 Cette espèce de Biskra et de Gafsa, décrite sous tous ses états {loc. 

 cit.), ne doit plus porter le nom de djergiralis, mais celui de zarcinella. 

 J'ai reçu, en effet, de M. D. Lucas communication de son type de 

 "î Platytes zarcinellus, àécrit {Bull. Soc. ent. Fr., [1909], p. 72) d'après 

 un seul exemplaire. Ce type porte une étiquette de Sir G. -F. Hamp- 

 soN « Gen. n. (near Platytes), not in B. M. ». Il est identique à mon 

 K. djergiralis. Mais ce douteux Platytes n'est pas de la sous-famille 

 des Crambinae, il est de celle des Pyralinae. La médiane des ailes 

 inférieures étant nue et trifide et la 9^ obsolète aux supérieures, il 

 appartient au genre Krombia, séparé des Cybolomia {Hypolaïs) ('). 



f Cynaeda dentalis Schiff. — Collo (Oberthûr, Et. Lép., I, 65) ; 

 Bône, Constantine (Al. Olivier). — Papillons pris en mai 1907 et 1909 

 à Biskra et à Gafsa; chenille en hiver minant les feuilles d'Echiuîn 

 Immile Desf. 



-[- Metasia ibericalis Rag. — Un cf pns en août à Lambèse, com- 

 muniqué par M. Ch. Oberthûr; est d'une teinte gris ocracé, mais ses 

 lignes transverses sont semblables à celles des sujets de Castille et du 

 Languedoc. 



(1) 11 semble qu'il ne soit guère possible de confondre un Crambus avec un 

 Cybolomia [Hypolaïs] : il suffit, en effet, d'examiner la nervure médiane 

 des ailes inférieures; cependant pareille confusion s'est déjà produite, préci- 

 sément pour une espèce de ce genre. On peut constater dans Guenéh (Delt. 

 et Pyral., p. 239) les tergiversations de Duponchel au sujet de nemaiisalis. 

 qu'il considéra d'abord comme Botys et rapporta ensuite comme variété au 

 Crambus qnadrellus (cerusellus), actuellement un Platytes. 



J'ai fait quelques recherches dans le but de pouvoir examiner le type de 

 nemausalis Dup., mais inutilement. Je crois que ce type n'existe plus. 

 C'était, du reste, « un exemplaire en très mauvais état », au dire de 



GCENÉE. 



Quant aux chenilles et à leurs inœurs, il n'y a aucun rapprochement à 

 établir entre celles d'un Crambus ou d'un Platytes et celles des Krombia-, 

 tandis que chenilles et mœurs des Krombia sont plus conformes à celles de 

 notre Cybolomia siccalis Gn., que j'ai observées soit dans les Basses-Alpes, 

 dans une éducation aô ofo, en 1901, soit dans le Lot, 1911. 



