Revision des Zophosis de l'Est de l'Afrique. • 579 



sillon métasternal profond, atteignant environ les 2/o du segment; 

 hanches postérieures très obliques. Mésosternum étroit, saillant, 

 presque cariniforme en arrière, déclive et déprimé, mais non distinc- 

 tement sillonné en avant. Méso- et métapleures presque lisses, légère- 

 ment bronzés. Prosternum presque lisse, ses flancs lisses et légère- 

 ment bronzés, fortement excavés sous les bords et surtout sous les 

 angles postérieurs ; saillie prosternale allongée, ovale-lancéolée, assez 

 aiguë, entièrement et fortement rebordée, avec quelques points. 



Menton profondément échancré, inégal, un peu rugueux, ponctué. 

 Antennes fines, atteignant les angles postérieurs du pronotum, 2"^ art. 

 cylindrique; 3<^ plus fin et environ deux fois plus long que le 2^; 

 4^ subégal aux deux tiers du 3'=, les suivants jusqu'au 7^ graduelle- 

 ment plus courts ; le 8° déjà distinctement déprimé et un peu trian- 

 gulaire ; 9« triangulaire, un peu plus large à l'extrémité que le 8^, un 

 peu plus étroit que le 10% plus long que large ; 10^ à peu près aussi 

 long que large, 11« acuminé, aussi large et une fois et demie plus 

 long que le précédent. 



Pattes faibles, allongées. Tibias antérieurs faiblement denticulés, 

 très obliquement tronqués à l'extrémité; éperons très grands, le plus 

 long des deux atteignant l'extrémité du 2^ art. des tarses. Tarses inter- 

 médiaires très allongés, leur l*^"" art. subégal aux 4/5 du tibia, un peu 

 plus long que le plus long des deux éperons. Tibias postérieurs bien 

 plus longs que les tibias, leur !'='■ art. un peu plus long que le plus 

 grand éperon. 

 Long. 7 mm., larg. max. 4,2 mm. 



Cette espèce est très voisine du Z. fartiila, n. sp., décrit ci-dessus; 

 en général, le pronotum à peine alutacé et la ponctuation beaucoup 

 plus distincte des élytres la font aisément reconnaître; dans les cas 

 douteux, elle se distinguera à sa forme plus courte et plus convexe, 

 son menton bien moins transverse, ses hanches postérieures plus 

 obliques, sa taiUie prosternale moins aiguë, son mésosternum plus 

 saillant en arrière et non distinctement sillonné en avant. Les Z. mi- 

 cans, n. sp., etZ. wjassae, n. sp., ont les côtes généralement distinctes, 

 l'arête épipleurale beaucoup plus nettement inférieure, les côtés au 

 moins du pronotum à ponctuation très grosse et très profonde; enfin 

 le Z. cicatricosa Geb., en raison de sa petite taille, de sa coloration 

 noire métallique et de sa sculpture très particulière, ne peut être 

 confondu avec le Z. rikatlae (M. 



(1) Je n'en ai pas vu d'exemplaire provenant d'Afrique Orientale alle- 

 mande, mais il n'est nullement impossible qu'elle se retrouve dans les par- 



