— 29 — 



von perlsclinurartigcm Anseilen, die sicli an der Spitze, aber niclit über 

 einen gewissen Tunkt liinans, verlängerten (Fig. 4 u. 5). Sie hatten das äussere 

 Ansehen von Conidienkettcn, trennten sich aber niclit von einander und wuchsen 

 auch nicht fadig aus. Im Uebrigen blieben die Mycelien steril an Fruchtformen, 

 nur R. pendulum bildete Inuchtkcirper mit Basidien nach monatclangcr Cviltur. 

 Bei R. laetum keimten die Basidiensporen mit der Bildung von Soeundär- 

 sporen (Fig. 2). 



Radulum pendulum [Fries) bricht im Winter aus der Rinde von 

 Alnus in weiss-gelblichen Fruchtkörpern hervor, die weich, lederartig, am 

 oberen Rande umgeschlagen sind , aus dem unterseitigen Hymenium ragen die 

 veiiängerten Höcker senkrecht nach unten heraus. Die Basidien sind ziem- 

 lich lang und allmählich keulenförmig verdickt, ragen aber nicht weit über die 

 Hynienialfläche hervor. Die Sporen sind länglich, etwas krumm, ein wenig 

 dünner wie an den übrigen Radulum- Arten , aber sonst gleich diesen nach der 

 unteren Spitze etwas ausgezogen (= 0,015 mm Länge und 0,008 mm Breite). 



Die Sporen keimten schnell zu grossen Mycelien aus mit Luftmycel 

 und Neigung zur strangweisen Verbindung der Hyphen. Schon ziemlich 

 früh wurden an den Mycelien die besonders gestalteten kurzen Seitenzweige 

 bemerkbar, welche in ihren perlschnurartigen Gliedern wie Conidien- 

 kettcn aussahen. Sie fanden sich aii einzelnen Fäden in reicher Ausbildung so- 

 wohl in Flüssigkeit wie auch an Luftfäden vor, jedoch nicht zu Bündeln ver- 

 einigt, sondern immer einzelnstehend. Ich glaubte anfangs, dass hier Conidien 

 in Ketten in acropetaler Folge gebildet würden, da die obersten Glieder dünner 

 waren als die unteren, vmd die Verlängerung sicher an der Spitze erfolgte (Fig. 

 4 u. 5). Zu meinem Erstaunen war dies aber nicht der Fall. Die bestimmt ge- 

 stalteten Fäden behielten ihre Gestalt bei, hörten mit höchstens 20 GHedern zu 

 wachsen auf, verloren dann, ohne zu zerfallen, ihren Inhalt und gingen unter. 

 An Stellen, wo die Fäden in Massen vorhanden waren, versuchte ich, sobald 

 keine weitere Verlängerung mehr zu bemerken war, ihre Abtrennung vom Sub- 

 strate und ihre Aussaat in Nährlösung. Hier blieben sie vereinigt zu Schnüren 

 und ganz passiv und wuchsen nicht zu Fäden aus, wie es die Hauptfäden thaten, 

 an welchen sie als Seitenzweige entsprangen. 



Die merkwürdigen Bildungen sind hiernach nicht wohl für 

 Conid ienketten zu halten deren Formgestaltung sie täuschend nachahmen. 



