— 74 — 



schiedene Degeneration erlitten hat, weit gewagter vorkommt, als meine oben 

 ausgesprochene Meinung.« — 



Es erhellt ans diesen kurzen Ausführungen der älteren Be- 

 obachtungen über die Chlamy dosporen von Nyctalis, dass es sich 

 hier um Ansichten, um blosse Hypothesen handelt, dass aber die 

 entscheidenden Thatsachen fehlen, welche allein erweisen können, 

 ob die Chlamydosp oren von Nyctalis wirklich Glieder im Ent- 

 wicklungsgange dieser Pilzgattung sind, oder ob sie parasitischen 

 Pilzen angehören, welche auf den schon an sich parasitisch leben- 

 den Fruchtkörpern von Nyctalis vorkommen. Zwei AVahrscheinlich- 

 keiten von ungefähr gleichem Werthe, von den beiden ersten Mycologen der 

 damaligen Zeit vertreten, stehen einander gegenüber, jeder von den beiden Autoren 

 erkennt die grosse Wahrscheinlichkeit in der Hypothese des Anderen an, und 

 doch stehen die Meinungen beider in diametralem Gegensatze zu einander. Die 

 richtige Werthschätzung seiner eigenen und der anderer Beobachtungen findet 

 sich in der Bemerkung des einen Autors und zwar de Ba)y's, indem er selbst 

 aussagt ') : »Für alle diese Angaben ist zu betonen, dass keine derselben die Be- 

 deutung der fraglichen Gonidien-) und ihre Zugehörigkeit zu der jedesmaligen 

 basidienführenden Hymenomycetenspecies wirklich ausser Zweifel stellt, denn in 

 keinem Falle ist klar, ob aus ihnen wiederum die Hymenomycetenform erwächst 

 oder etwas anderes oder vielleicht auch gar nichts; nirgends ist insonderheit die 

 Möglichkeit ausgeschlossen, dass sie Parasiten der jedesmaligen Hymenomyceten 

 angehören.« Dieser Aussage entspricht die einfache Thatsache, dass die Chla- 

 mydosporen in allen Büchern als zweifelhafte Gebilde der Basidiomyceten fort- 

 geführt werden. — 



1) 1. c. der Morphologie der Pilze p. 359. 



2) Mit dem Worte »Gonidien« sind die Chlamj'dosporen gemeint. — Durch die Verall- 

 gemeinerung dieses Ausdrucks für alle ungeschlechtlichen und ungeschlechtlich gebildeten Sporen, 

 wie sie in der erneuten Auflage der »Blorphologie der Pilze« des Autors durchgeführt ist, dürfte 

 schwerlich etwas anderes erreicht sein als der Nachweis, dass es an einer richtigen und übersicht- 

 lichen Benennung der verschiedenen Sporenformen bei den Pilzen zur Zeit noch fehlt. — Erst durch 

 die richtige Werthschätzung der einzelnen Fruchtformen auf vergleichend morphologischer Grundlage 

 ist die zutreffende Nomenclatur möglich geworden, sie wird in den Schlussabschnitten dieses Buches 

 »über den morphologischen Werth der Chlamydosporen, der Sporangien- und Conidienträger im Ver- 

 gleich zu den Ascen und Basidien« begründet werden. 



