— 115 — 



gesellen werden. Mau konnte hier niemals zweifelhaft sein, dass man es mit 

 Blätterpilzen zu thun hatte , welche die Chlamydosporen trugen ; sie traten erst 

 auf oder in den Fruchtkörpern auf, die auf den ersten Blick als Agaricinen 

 bestimmt werden konnten. Dies trifft nun nicht mehr für die Formen der liücher- 

 pilze zu, welche durch Chlamydosporen ausgezeichnet sind. Hier ist die Bildung 

 der Chlamydosporen — dem äusseren Anschein nach — zu einer selbständigen 

 Fructification fortgeschritten, welche in fruchtkörperartiger Gestaltung scheinbar 

 allein für sicli und jedenfalls früher auftritt, als die zugehörige Basidienfrucht. 

 Diese selbst, den krusteufürmigen, stiellosen Formen angehörig, die immer erst 

 durch die Ausbildung des Hymeniums in Löchern als Polyporeen erkennbar 

 werden, ist in der Entwicklung soweit zurückgedrängt, dass sie nur selten und 

 unter besonders günstigen Umständen in reichen Pilzjahren in die Erscheinung 

 tritt und dann im Zusammenhange mit den Chlamydosporenfrüchten beobachtet 

 werden kann. Kein AVunder also, dass man die Chlamydosporenfrüchte der 

 Löcherpilze nach diesem Befunde für selbständige Pilze hielt, dass man sie mit 

 dem Gattungsnamen »Ptychogaster« schon seit Corda^) bezeichnet und beschrieben 

 hat, und dass man erst später ganz vereinzelt ein Hymenium in Löchern an 

 diesen Ptychogaster-Formen fand, welches den Verdacht erregen musste, dass 

 Ptychogaster nur die Chlamydosporen-Fructification von Polyporus-Formen sei. 

 Ludwic)-) war der erste, welcher an den grossen Fruchtkörpern von Ptychogaster 

 albus das Hymenium eines Löcherpilzes fand und die Vermuthung des geneti- 

 schen Zusammenhanges beider Pilze aussprach, indem er zugleich ihre Xamen 

 zur Bezeichnung einer einzigen Form von Polyporus vereinigte und diese »Poly- 

 porus Ptychogaster« nannte, imter welcher Bezeichnung auch schon der Pilz in 

 dem Pilzbuche von Winter'^) aufgeführt ist. Die Beobachtungen von Ludwicf 

 geben den Auffassungen einiger älterer Mycologen eine bestimmtere Fassung, 

 welche schon allein nach dem blossen Vorkommen von Schnallen an den Hyphen 

 von Ptychogaster auf seine wahrscheinlichen genetischen Beziehungen zu einem 

 Basidiomyceten geschlossen haben. Während nämlich Fries*) für den Ptycho- 



') C'orda, Icones fungorum II, p. 24, Taf. XII, Fig. 90. 



2) Ludwig, Zeitschrift für ges. Naturw. 1S80. Bd.- 53. p. 430. 



3) Winter, PUze p. 456. 



■•) Fries, Summa veget. Scandinav. p. 564. Berkeley u. Broome, Annal. and Mag. of Xat. 

 Histor>-, sec. 3, Tome UI, 1859, p. 362. 



