— 146 — 



hatte das Fleisch die gewöhnliche rothe Farbe ; an den anderen Stellen war es 

 hingegen dunkler und grau-weiss marmorirt, es fühlte sich hier wie die Substanz 

 einer Leber an und hatte nicht das normale filzig-faserige Gefüge. Die mikro- 

 skopische Untersuchung klärte diese Abweichung in der Farbe und in dem 

 Gefüge dahin auf, dass eben diese Partien ausschliesslich aus einer un- 

 geheuren Masse von Chlamy dosporenträgern zusammengesetzt waren, 

 in welcher die Anlage des Hutes der Fistulina einseitig wie in Figur 34 sich 

 ausgebreitet und hier die Chlamydosporenträger bereits auf die bekannte Schicht 

 unter der Huthaut zurückgedrängt hatte. Es fehlte auch nicht an kleineren 

 Bildungen, in welchen die Hutanlage auf Längsschnitten nicht zu sehen war, 

 die dann ausschliesslich aus der Masse der Chlamydosporenträger gebildet wurden, 

 und die an allen Stellen das gleiche marmorirte Ansehen hatten. 



In diesen Befunden an jungen und älteren Fruchtkörpern der Fistulina 

 wiederholen sich bezüglich des Vorkommens der Chlamydosporen so ziemlich 

 alle Einzelheiten, welche schon bei den Formen von Oligoporus beobachtet und 

 früher beschrieben wurden. Mit der ersten Anlage der Fruchtkörper 

 sind die Chlamydosporen die bevorzugte Fruchtform, diese be- 

 stehen im Wesentlichen nur aus der dichten Masse der Chlamydo- 

 sporenträger. Es ist nicht ausgeschlossen, dass manche dieser Fruchtanlagen 

 überhaupt nicht über die Chlamydosporenbildung hinauskommen, aber leider 

 unmöglich, dies festzustellen, da die zerschnittenen Fruchtkörper sich nicht 

 weiter entwickeln und ohne Zerschneiden eine Einsicht über die Beschaffenheit 

 des Lmern nicht zu gewinnen ist. Neben der massenhaften Erzeugung von 

 Chlamydosporenträgern in den ersten Anlagen treten nun, wie in Figur 34, die 

 Basidienfrüchte in Hutform auf. Sie werden soweit im Innern der ersten An- 

 lage differenzirt, dass die ausserhalb oder vielmehr oberhalb gelegenen Chlamydo- 

 sporenträger mit der Ausbildung des Hutes emporgehoben und mit seiner Ver- 

 breiterung zu einer oberflächlichen Schicht auseinandergezogen werden müssen. 

 Hierdurch wird die Anwesenheit der Träger in der Oberfläche des Hutes, und 

 nur hier, einfach und natürlich aufgeklärt, und es bedarf kaum einer Andeutung, 

 um zu verstehen, warum in dem qu.antitativen Befunde der Träger 

 an der Hutoberfläche eine so grosse Verschiedenheit herrschen 

 kann. Je reicher nämlich die Ausbildung der Chlamydosporenträger in der 

 ersten Fruchtanlage war, um so mehr Chlamydosporen werden durch den nach- 



