— 169 — 



Die Form der Coiüdien und deren Dur chscli ni ttsgrösse ent- 

 spricht fast genau den Basidicn Sporen (= 0,007 mm liingc und 0,004 mm 

 Breite:. Sie sind auf jedem Köpfchen von kaum unterscheidbarcr Grösse, aber 

 die Grösse ixntcrliegt in den einzelnen Köpfchen den weitesten Scliwankungen, 

 namentlicli in solchen Köpfchen, welche etwas später in den (.'ulturen an- 

 gelegt werden. Hier erreichen die Conidiensporcn mitunter eine Riesengrössc 

 (= 0,015—0,025 mm Länge u. 0,012 — 0,020 mm Breite) und ihre Zahl nimmt 

 mit zunehmender Grösse ab. In Figur 18, 5— S sind einzelne Conidienträger mit 

 verschieden grossen Sporen ausgewählt und in l'lgur 19, 4 ist ein ziemlich grosser 

 Träger abgebildet, der auf dem Gipfel nur vier, aber dafür riesengTosse Coni- 

 dien trägt. 



Bemerkenswerther noch als die hier beschriebenen, immerhin noch ver- 

 hältnissmässig grossen Bildungen von Conidienträgern sind nun die Befunde von 

 minutiöser Kleinheit, welche man an Objectträgerculturen, die recht lange ge- 

 standen haben, ziemlich allgemein antrifft. Diese Culturen nehmen ein eigen- 

 thümlich beliauchtes Ansehen an, welches bedingt ist durch nachträgliche Aus- 

 bildung von sehr zarten und meist reich verzweigten Conidienträgern. Die 

 Verzweigungen sind unregelmässige, bald seitliche, bald köpfchenartig vereinte 

 (Fig. 19 u. 21). Sie stimmen darin mit einander überein, dass sie alle sehr kurz 

 sind, die köpfchenartige Anschwellung kaum ausgebildet, und dass die Zahl der 

 Sporen, welche normale Grösse haben, eine nur geringe ist. Wahrscheinlich 

 werden diese verzweigten Zwergträger sehr langsam ausgebildet, da sie immer 

 nur an alten Culturen vorkommen, und werden die Verzweigungen nach einander 

 gebildet. Die ersten grösseren haben bei noch unterscheidbaren Köpfchen bis 

 20 oder 30 Sporen, die späteren verlieren die Köpfchen fast und nehmen an 

 Sporenzahl stetig ab. An einzelnen Trägern geht die Zahl der Sporen zurück 

 auf vier, welche den Gipfel einnehmen (Fig. 19 u. 20). In diesen Fällen ist 

 die üebereinstimmung des Conidienträgers in der Formausbildung 

 mit der Basidie eine vollkommene, beide sind ununterscheidbar geworden. 

 Es würde aber zu weit führen und hier an dieser Stelle bei der Darstellung der 

 Entwicklungsgeschichte des Heterobasidion annosum störend sein, die Vergleich- 

 Stellung zwischen dem Conidienträger und der Basidie dieses Pilzes eingehend 

 zu besprechen, sie soll der Gegenstand eines besonderen Abschnittes der Schluss- 

 betrachtung über alle mitgetheilten Untersuchungen der Basidiomyceten werden 



Brcfeia, BotM. rntcrsnchniigen. VIII. 22 



