— 175 — 



auch diese Culturen, für Avelche so viele Zeit und Mühe eingesetzt war, die 

 länger als ein ganzes Jahr in vollem Wachstlium fortgingen und dann noch ein 

 zweites Jahr zur Beobachtung stehen blieben, machten nichts wie Conidien- 

 träger, aber keine Basidienfrüchte, nach welchen in den abgeblülitcu, zwei Jahre; 

 alten Culturen vergeblich gesucht wurde. 



Das Endresultat aller kihistlichen C'ulturcn des Heterobasidion annosum 

 ist in gewissem Sinne ein negatives, aber ein negatives von höchstem positiven 

 Interesse. Der Pilz pflanzt sich in künstlichen Substraten nur 

 allein in Conidien fort, während in der Natur auf natürlichen Substraten 

 die Basidienfrüchte die bevorzugte Fruchtform, wenigstens äusserlich, zu sein 

 scheinen. — Ehe wir nun aber für die weitere Beobachtung auf die Natur resp. 

 auf den in der Natur frei lebenden Pilz übergehen, will ich noch kurz einschalten, 

 dass auch von einzelnen Conidien kleine Zwergmycelien auf Objectträgern ge- 

 zogen sind, in welchen, wie in Fig. 29, die Conidienträger mit einem Blick auf 

 die central gelegene Keimconidie zurückzuführen sind. Absichtlich ist hier eine 

 etwas grössere Cultur gezeichnet, in welcher die Träger und deren Anlage zahl- 

 reich an allen Fäden und fast bis zu deren Umfange entwickelt sind. 



Um über das Vorkommen der Conidienfructification von 

 Heterobasidion annosum in der Natur eine sichere Basis zu ge- 

 winnen, wurden die irmfassendsten Untersuchungen und Beob- 

 achtungen eingeleitet. Der Umstand, dass man von diesen Conidienträgern 

 bis dahin nichts in der Litteratur über den (früheren) Polyporus annosus ver- 

 merkt findet, ist von gar keiner Bedeutung; denn erstens dachte bisher Niemand 

 daran, dass Conidienträger in Schimmelform dem Entwicklungsgange eines hoch 

 differenzirten grossen Basidiomyceten überhaupt angehören können, zweitens 

 sind die Conidienträger äusserlich nach ihrer Farbenübereinstimmung mit den 

 Mycelien und nach ihrer geringen Grösse so wenig auffällig, dass es nur natürlich 

 erscheinen kann, wenn sie übersehen sind, und endlich würde die Auffindung 

 der Conidienträger, wenn sie auch erfolgt Aväre, doch höchstens zu der Meinung 

 einer gelegentlichen Schimmelerscheinung auf den Vegetationsstätten des P. an- 

 nosus die \'eranlassung gegeben haben. Aber auch ohne Beziehung zu dem 

 genannten Löcherpilze habe ich in der Litteratur über isolirt gefundene Coni- 

 dienträger nichts ermitteln können, was auf die neue, dem Heterobasidion an- 

 gehörige Schimmelform hinausginge. Nur in meiner Erinnerung bewahre ich 



