— 190 



phologisch beurtheilt, alle ganz denselben Charakter, — sie werden 

 alle in derselben Art durch Abschnürung zumeist an besonderen Trä- 

 gern gebildet. Nur in ihrer äusseren Form, in der Gestalt und Grösse und in 

 dem Ort, wo die Conidien abgeschnürt werden, zeigt sich eine lange Reihe von 

 habituellen Verschiedenheiten, welche in den einzelnen Fällen noch dadurch 

 gesteigert werden können, dass die Träger bald einzeln bleiben, bald sich bündel- 

 weise verbinden, oder gar zu Lagern vereinigen und endlich Fruchtkörper-artig 

 als morphologische Einheit auftreten können. Ich erinnere nur an die langen, 

 fadenförmigen Conidienträger von Pilacre, welche die Conidien in unbegrenzter 

 Zahl in acropetaler Folge an der fortwachsenden Spitze der Scheinachse ab- 

 schnüren; ich erinnere weiter an die köpfchenförmigen Conidienträger von Hetero- 

 basidion, welche die Conidien an der köpfchenartig angeschwollenen Spitze des 

 Fadens auf einmal abschnüren; ich erinnere endlich an die nicht geringe Zahl 

 der verschiedenen Formen mit succedaner Conidienbüdung in Köpfchen, wie sie 

 den Auricularia-Arten und den einzelnen Gattungen der Tremellineen eigen- 

 thümlich sind. Die Verschiedenheiten in den einzelnen Formen, wenn wir die 

 Pycniden von CraterocoUa, die Conidienlager von Tremella lutescens und die 

 Coremienbündel von Heterobasidion noch mit hinzunehmen, sind so vielseitige 

 und reiche, dass alle die verschiedenen Bezeichnungen für Conidienformen, welche 

 seither bei niederen und höheren Pilzen gebräuchlich geworden sind, sich auch 

 hier für die verschiedenen Conidienformen bei den Basidiomyceten verwenden 

 und einsetzen lassen (die sämmtlichen Tafeln des VIT. u. Tafel I, X u. XI des 

 VIII. Heftes). Selbst an den Bildungen von minutiöser Kleinheit ist kein Mangel, 

 für welche vormals Tulasne, z. B. bei den Tr em eil a- Arten ^), die unzutreffende 

 Bezeichnung »Spermatien« eingeführt hat, weil er die Conidien nicht zum Keimen 

 bringen konnte und in ihnen, zumal bei ihrer Kleinheit, den Spermatozoiden 

 gleichwerthige männliche Fortpfianzungsformen vermuthen zu dürfen glaubte — 

 eine Vermuthung aber, welche durch die Cultur dieser kleinen Conidien in 

 Nährlösungen, worin sie leicht keimen, in Reihengenerationen sich fortpflanzen 

 und somit als ganz gewöhnliche, nur durch Kleinheit ausgezeichnete Conidien 

 legitimiren, jetzt zuverlässig als eine nicht zutreffende widerlegt ist. 



Es muss ohne Weiteres einleuchten, dass alle diese ange- 



1) Tulasne, Ann. sc. nat. III. Serie, Tome XIX, 1853, pl. 10 u. 11. 



