— 191 



führten Verschiedenheiten in der Formgestaltung der einzelnen 

 Conidienformen den eigentlichen morphologisch cn Grundcharakter 

 dieser Bildung, der einzig und allein in der Abschnürung der 

 Sporen in unbestimmter nicht begrenzter Zahl besteht, gar nicht 

 berühren. Die Verschiedenheiten sind wohl in jedem Falle cha- 

 rakteristische und interessante, sie sind für die engere Systematik 

 der Formen von entschiedenem Werthe; aber sie sind doch nur 

 secundäre, nur habituelle, sie sind nur Variationen einer und der- 

 selben morphologischen Bildung. 



Bestimmter und klarer noch tritt dieser Charakter der Co- 

 nidienformen zu Tage, wenn wir noch einen Schritt weiter gehen 

 und die Conidien nicht bloss für sich allein beurtheilen, sondern 

 sie im Zusammenhange betrachten mit der höheren Fruchtform, 

 welche sie begleitet, mit den Basidien und den Basidienfrüchten, 

 zu welchen sie genetisch gehören. Hier ergiebt der Vergleich 

 die auffälligste Aehnlichkeit und TJebereinstimmvmg in beiden 

 Bildungen, eine Uebereinstimmung, welche um so überzeugender 

 wird, als sie zugleich den einzigen, durchschlagenden Unterschied 

 in dem morphologischen Charakter erkennen lässt, welcher ausrei- 

 chend ist, die typische Eigenart jeder einzelnen zu begründen. 

 Die Conidien führen zu dem Verständniss der Basidien und der 

 Basidienfrucht, und an der richtigen Werthbestimmung der Ba- 

 sidien klärt sich wiederum der einfachere Begriff des Conidien- 

 trägers ab. 



Schon beim Pilacre im VII. Heft (Taf. I — III, und p. 56 — CO) habe ich 

 am Schlüsse der Abhandlung nach der Beschreibung der Conidienträger und 

 der Basidien dieses Pilzes, der zu den Protobasidiomyceten gehört, in Kürze auf 

 die Formanklänge in der Gestaltung beider Bildungen und aiif ihre Ueberein- 

 stimmung hingewiesen. Ich zeigte dort, wie die Bildung der Sporen in beiden 

 Formen ganz die gleiche ist, wie nur allein in der nicht bestimmten und be- 

 grenzten Formenausbildung und Gliederung und namentlich in der nicht be- 

 stimmten und begrenzten Zahl der Sporen an den Conidienträgern einerseits und 

 in der ganz bestimmten Gestalt und Gliederung und in der ebenso bestimmten 

 und begrenzten Zahl der S])oren an der hier vierzelligen und horizontal gctheilten 



