— 211 — 



und die Sporen nur noch apical an den Zweigenden ausbilden, ist zugleich 

 der Charakter des Fruchtträgers, also des Chlamy dosporen-Trägers, 

 im Ein/einen auch liier erreicht. 



Worin ist nun aber die Eigenart der Chlamy dosporen be- 

 gründet? Worin liegt der Charakter der Chlamydospor cn, nament- 

 licli im \'ergleich /u den Conidien, der die besondere Bezeichnung 

 beider Bildungen rechtfertigt? Worin liegt der Unterschied hier des 

 Chlamydosporen-Trägers, dort des Conidien-Trägers, welche beide, 

 wie wir gesehen haben, in der Formgestaltung bis zu.r Ununterscheid- 

 barkcit sich nähern können? Wir kommen mit dieser Fragestellung 

 zur morphologischen Werthhestimmiing erst der Chlamy dosporen, 

 dann der Conidien. 



Für diese Werthbestimmung müssen wir über die Basidiomyceten hinaus 

 und zu anderen, namentlich auch zu niederen Pilzformen übergehen, in welchen 

 wir das Auftreten beider morphologischer Bildungen bestimmt verfolgen und so 

 aus dem eigentlichen Ursprünge den Werth jeder einzelnen Bildung ableiten 

 können. 



Wir verlassen, indem wir dies zu thun versuchen, die specielle 

 Morphologie der Basidiomyceten und greifen auf die allgemeine 

 Morphologie der Pilze über. — Da wir die Chlamydospor en eben erst 

 bei den Basidiomyceten besprochen haben, so ist es angezeigt, auch mit 

 ihnen die breitere Betrachtung bei den übrigen Pilzen zu beginnen und erst 

 nachher zu den Conidien überzugehen. 



Der morphologische Wertli der Chlamydosporen 



bei den Pilzen. 



Die Clilaniydosporen bei den Zygoinyceten unter den niederen 

 Pilzen. Die Chlamydosporen, sowohl in der einfachen Form durch 

 Zergliederung der Mycelfäden gebildet, wie in der eigentlichen Ge- 

 stalt als Chlamydosporen finden sich, und zwar beide gleichzeitig, 

 bei einzelnen Formen der niederen Pilze vor und in ganz besonders 

 charakteristischer Ausbildung bei einzelnen Arten der Gattung Mucor 

 unter den Mucorinen, einer Familie der Classe der Zygomyceten. 



27* 



