— 247 — 



der Clmetocladiacocn, ist eine so grosse, dass wir die beiderlei Formen oline Be- 

 denken zusammenstellen könnten, wenn wir niclit von den ersten sicher wiissten, 

 dass sie Entwicklungsglieder von Basidiom ycetcn sind, und von den letzteren 

 ebenso sichere Beweise hätten, dass sie den niedern copiilirendcn Pilzen ange- 

 hören. Es gibt sogar eine Anzahl von Formen, wie Coemansia, Kickxella, 

 Marteusella') etc., deren Conidienträgcr bis dahin noch des genetischen Zu- 

 sammenhanges entbehren , und die vorläufig mit den Conidienträgern der Zygo- 

 myceten zusammengestellt sind, von welchen es jetzt zweifelhaft sein kann, ob 

 sie wirkliche Entwicklungsglieder von den Zygomyceten, also von niederen Pil- 

 zen, oder von den Basidiomyceten , also von höheren Pilzen sind, — so gi'oss 

 ist die Formübereinstimmuiig nach der einen wie nach der anderen Seite. 



Diese Conidien-tragenden Formen der niederen Pilze, welche 

 hier, wie z. B. in den Chaetocladiaceen, noch in keinem Falle die fort- 

 geschrittene Gestalt und Ausbildung der Basidie erkennen lassen, bilden 

 als einfachere F'ormtypen gleichsam den Ausgangspunkt für die höhe- 

 ren Formen, welche aus dem bis dahin in der Gliederung und in der 

 Sporenzahl noch schwankenden Conidienträger die typische Basidie 

 ausgebildet haben und damit die Formenreihe der Classe der Basidio- 

 myceten eröffnen. 



Nachdem somit für die Basidie als eine höhere morphologische Bildung 

 der natürliche Anschluss an die einfacheren Conidienträger hergestellt und damit 

 zugleich die Verbindung der Basidien-tragenden höheren Pilze, der Basidiomyce- 

 ten, mit den nur Conidienträger-besitzenden niederen Pilzen, den Zygomyceten, 

 aufgefunden ist, erübrigt es nur noch, auch für den Ascus der Ascomy- 

 ceten selbst, welche durch den Ascus genau ebenso charakterisirt sind, 

 wie die Basidiomyceten durch die Basidien, die gleiche morphologische 

 und systematische Aufklärung durchzuführen. 



Hier stossen wir auf keine weiteren Schwierigkeiten mehr. Die 



1) Ich habe diese Formen seit fast zwanzig Jahren wiederholt untersucht und cultivirt. 

 Abbildungen finden sich in den älteren Arbeiten von Coemans , der die Formen zuerst aufgefunden 

 und beschrieben hat (Bullet, de la Societe de Botanique de Belgique T. , November 18G2, ferner 

 Bullet, de l'Academie de Belgique T. XV, p. 540). Weitere Darstellungen und Beschreibungen 

 sind bei van Tieghem und le Monninr nachzusehen in den »Recherches sur les Mucorinees«. Ann. 

 sc. nat. Serie V, T. XVII. 



