— 261 — 



Die Co nidieii träger, welche bei den Basidio in y ce te ii die Ba- 

 sidien-Fructi fication begleiteten, zeigten die naheliegendste Formüber- 

 einstimniung mit den Basidicn, so dass mit Grund betont werden konnte, dass 

 aus eben diesen Conidienträgern die höhere Fruchtforin in Basidien im Wege der 

 fortschreitenden morphologischen Uifferenzirung und Abspaltung entstanden sei. 



Die Conidien bei den Ascomycetcn stehen nun in d'iescm 

 so ein fa eben und klaren Verhältnisse zu der A s c u s - F r u c t i f i c a t i o n 

 nicht, wie es die Conidien zu den Basidien der Basidiomyceten thun. 

 Es ist ja ganz unmöglich, von den Conidien der Ascomyceten die Ascen abzu- 

 leiten, es ist vielmehr vorhin dargethan, dass der Ascus überhaupt nicht \ou der 

 Conidien-Fructification abgeleitet werden kann, wie es für die Basidie zutrifft, dass 

 er vielmehr die morphologische Steigerung avis dem Sporangium ist. Aus den 

 Sporangienträgern bei den niederen Pilzen lässt sich der Ascus allein natürlich 

 ableiten. Nun finden wir aber keine Sporangienträger bei den Ascomyceten als 

 begleitende Nebenfruchtform mehr, sondern wir finden nur Conidien träger statt 

 ihrer. Es fragt sich also, wie ist vergleichend morphologisch die 

 Conidienbildung bei den Ascomyceten zu verstehen. 



Es muss schon aus dem Gesagten erhellen, dass die Conidien bei den 

 Ascomyceten nicht ganz homolog sein können den Conidien bei den Basidiomy- 

 ceten; aus diesen sind die Basidien entstanden, aus jenen sind aber nicht die 

 Ascen hervorgegangen. Die den Conidienträgern bei den Basidiomyceten homo- 

 logen Fruchtträger bei den Ascomyceten müssten Sporangienträger sein und nicht 

 Conidienträger, wenn aus ihnen die Ascen ableitbar sein sollen. Wo sind nun 

 die Sporangienträger bei den Ascomyceten"? Diese Sporangienträger sind bis 

 dahin nicht beobachtet worden. Bedenkt man aber, dass z. B. bei der Gesanunt- 

 masse der Hymenomyceten vorläufig nur eine einzige Form existirt, welche noch 

 Conidienträger besitzt, die zudem erst eben aufgefunden sind, so kann es wohl 

 nicht Wunder nehmen, wenn bei den Formen der Carpoasci vorläufig auch diese 

 eine homologe Sporangienform nicht gefunden ist; die Sporangienträger brauchen 

 ja nicht fortzuexistiren, nach dem Auftreten des Ascus aus ihnen, sie können 

 nur fortexistiren, und möglicher Weise finden sich die Formen der Ascomyceten 

 noch, welche sie besitzen. Das negative Resultat der wenigen, bis jetzt erst genau 

 untersuchten Formen beweist also hier vorläufig nichts. Uebrigens haben wir 

 Conidienformen, welche noch zu Sporangien werden, es sind dies die Hefeconidien 



