— 273 — 



neue Erkenntniss knüpft, sondern eine Summe von Einzclrcsultaten, aus einer 

 stetig und methodisch fortsclircitenden Reihe von Einzcluntersuchungen gewon- 

 nen, sind CS, welche sie in ihrem Zusammenwirken endlich licrbeigcführt haben, 

 und welche sie auch einzig und allein herbeiführen konnten. Ohne die Be- 

 gründung neuer \uu\ besonderer Culturmethodcn war es überhaupt nicht mög- 

 lich, die Untersuchungen erfolgreich zu eröffnen, und durch die schrittweise 

 angebahnte Verbesserung der Metlioden wurde erst ihre weitere Durchfülirung 

 ermöglicht, welche sich dann in fast zwanzigjähriger mühevoller und peinlich- 

 subtiler Arbeit allmählich über alle die verschiedenen bislang der Beobachtung 

 unzugänglichen Pilzformen erstreckte. 



Die Untersuchungen finden sich im Wesentlichen vereinigt in den acht 

 Theilen dieses Werkes, denen die weiteren Ergänzungen, die inhaltlich hier 

 schon kurz bezeiclmet sind, so bald als möglich nachfolgen werden. 



An dem sicher leitenden Faden der vergleichenden Morphologie') sind 

 die Seitenwege vermieden worden, in welchen sich der lange Zeit tonangebende 

 grosse Mykologe, de Bmy, allmählich ganz verirrt hatte. Die beiden ersten 

 Theile, namentlich der zweite Theil meines Werkes tragen noch die Spuren 

 dieser Wege an sich, in welche ich in den Anfängen meiner mykologischen 

 Thätigkeit von dem Autor eingeführt worden bin, und aus welchen ich mich 



1) In der Botanik ist die vergleichende Morphologie wohl nicht in dem 

 Masse zur Geltung gekommen, wie sie es verdient, und wie sie in der Zoologie 

 längst Geltung gewonnen hat. Während in der Zoologie die »Physiologie« als selbstän- 

 diger Zweig abgetrennt und ebenso die »vergleichende Morphologie« (oder Anatomie) lange 

 selbständig geworden ist, unterscheidet man in der Botanik nicht diese beiden Hauptdisciplinen, 

 sondern man trennt hier die Physiologie — und die Phanerogamen-Systematik ab. — • 

 Hieran sind wohl nicht zum geringen Theile die botanischen Gärten Schuld , die man aus einer 

 früheren Zeit übernommen hat, wo die Botanik noch nicht zur vergleichenden Wissenschaft fort- 

 geschritten war, — die botanischen Gärten, welche die Samen-tragenden Pflanzen neben den Gefäss- 

 Kryptogamen einseitig cultiviren, einen grossen Theil der Geldmittel verschlucken, und welche dem 

 wissenschaftlichen Unterrichte nur zu einem geringen Theile, der Wissenschaft selbst in noch ge- 

 ringerem Umfange Dienste leisten. Ich möchte glauben, dass es allmählich angezeigt wäre, diese 

 nicht mehr zeitgemässen Zustände zu verändern und auch für die Botanik einen Physiologen und 

 einen vergleichenden Morphologen zu berufen, und die botanischen Gärten, soweit sie nicht das 

 Material zum Unterrichte geben und der wissenschaftlichen Arbeit dienen, auf das Mass einzu- 

 schränken, welches in dem Verhältnisse der einen Abtheilung der Pflanzen, also der Phanero- 

 gamen, zu der Gesammtheit der Pflanzenwelt natürlich gegeben ist. 



KrcfoM, Bntan. üiitdrsnohnngen. VIII. 35 



