— 281 — 



sie' auch nüf /.unelinionder Länge sich niclit weiter verdicken. Die Ilutanlage, 

 zwar als Hut eben erkennbar, verändert sicli weiterhin gar nicht; sie nimmt, so 

 hing auch der Stiel auswachsen mag. nicht an Ausdehnung und Grösse zu und 

 vergellt, wie ich sclion ^■orllin andeutete, bei nachträglicher Beleuchtung, sobald 

 der Stiel die Länge der Figur 13 eiTcicht hat, ohne die in der Dunkelheit ver- 

 zögerte Entwicklung nachzuholen. Für die Vergeilung des Stieles resp. für seine 

 Verlängerung in der Finsterniss habe ich eine Grenze nicht finden können ; wohl 

 aber traten secundärc Erscheinungen ein, welche die Streckung allmählich ein- 

 schränkten. 



Diese Erscheinungen bestehen in der Neuanlage von Frucht- 

 körpern an dem primären Träger. Sie sind, wie in Figur 13, in der 

 Zahl und in dem Ort der Anlage unbestimmt, sie können an jeder Stelle im 

 Verlaufe des Stieles gebildet werden. Es wiederholen sich also hier bei dem 

 Copr. plicatilis an den vergeilten Trägern ganz die gleichen Bildungen, welche 

 ich im III. Hefte Tafel IH bei dem Copr. stercorarius an den etiolirten Stielen 

 beobachtet und beschrieben habe. Und ganz wie dort, waren es auch hier ein- 

 zelne Zellen der Obei-fläche des Stieles, welche vegetativ austrieben und aus 

 ihren Hyphen einen neuen Fruchtkörper anlegten, gleich demjenigen, welcher 

 ursprünglich auf den Mycelfäden gebildet wird. Weil hier der Stiel dünner ist 

 als beim Copr. stercorarius, so konnten die Einzelheiten bei der Anlage der 

 sekundären Fruchtkörper hier noch besser und genauer gesehen w^erden. Die 

 Hyphen, welche sich zu deren Bildung seitlich verbanden, gingen gleich zur 

 Anlage des Hutes über, und erst wenn sie erkennbar wurde, begann die inter- 

 calare Streckung des Stieles, seine unnatürliche Verlängerung durch eine Wachs- 

 thumszone unmittelbar unter der Hutanlage. Wie die Figuren 1 3, i u. 2 zeigen, 

 stehen die secundären Anlagen bald dicht zusammen, fast wirteiförmig, bald 

 steigen sie in einer einseitig gestellten Reihe bis zur Spitze auf; sie zeigen wohl 

 im Allgemeinen eine acropetale Anlage, es treten aber nachträglich zwischen 

 den ersten immer wieder neue kleinere Anlagen auf. In den Figuren 15 und 16 

 sind diese secundären Anlagen abermals vergeilt, und ihre Stiele sind zu Bildungs- 

 stätten von tertiären Fruchtkörpern geworden, die in Figur 1 6 schon eine beträcht- 

 liche Länge eiTeicht haben. Ich kann noch anführen, dass über die gezeich- 

 neten Fälle hinaus auch noch Anlagen vierten Grades sicher unterschieden werden 

 konnten, dass es aber nicht wohl möglich war, sie noch abzubilden. Alle 



Brefelil, Botan. Untersuchnngen. VJII. yß 



