124 



Car, si Air. Hieronymus — de race Germaiiique celui-hi — a com- 

 mis aussi une petite erreur en fait de la nomenclature de cet 

 AcrostichuJii, ce n'est qu'une peccadille, a laquelle il a ete entraine 

 par moi. 



Admettons done que j'ai " overlooked " la publication de Brit- 

 ton, et confessons notre peche. Est-ce un peche veniel ou non? 

 Je n'ose le discuter, mais y a-t-il un seul botaniste systematique, 

 y compris les Americains las plus avances, dont la conscience est 

 parfaitement limpide a cet cgard ? * 



Mais Mr. Underwood m'accuse d'avoir rebaptise la plante 

 plusieurs fois encore, et telle accusation lancee sans explication 

 aucune, doit diminuer singulicrement I'appreciation de mes tra- 

 vaux aux yeux de mes confreres Americains. Heureusement, 

 je suis un peu nioins noir que le grand critique de Bronx Park se 

 plait a me depeindre, car je n'ai pas rebaptise a tort et a travers, 

 par inadvertance ou incurie, mais par des motifs serieux, comme 

 Mr. Underwood a di^i savoir, et je lui reproche de ne pas avoir 

 eclaire le lecteur sur ces motifs-la, car alors le lecteur aurait du 

 juger autrement de mon travail. 



Mr. Underwood doit savoir qu'il y a des cas oil il est non 

 seulement permis, mais ou il e.st de rigueur de changer des noms, 

 droit dont il a use lui-meme sur une enormc echelle, en changeant 

 presque tons les genres gencralcment admis jusqu'-ici et adniis 

 par lui-meme auparavant. 



Eh bien, montrons au lecteur trcs-bricvcment comme je suis 

 arrive a changer ce nom : 



J'ai place la plante que je croyais nouvcllc et non decrite alors, 

 dans mon livre Earnkr. dcr Erde 46 dans le genre Rliipidoptcris, 

 en 1 'appelant A'. Riishyi. 



Dans ma monographic du genre I'Llaphoglossum 99 ou j'ai 

 reuni, je crois par de bonnes raisons, le genre Rhipidoptcris comme 

 une section au grand genre lUapJioglossnin, j'ai nomme la plante 

 IL. Bniigii. On pcut critiquer le changement du nom sp(?cifique 



* I)u resle, lorsque Mr. Uiulerwofirl ni'a iciidii altLiilif, jiar leitre ]iiivt^e anion 

 erreur, je me sui.s hftld- de la reclilier (voyez Hullct. Herb. l^ois.s. II. 3 : 148. 1903) 

 et j'avoue que les usages enlre confreres, au nioins ceux (jui sent en vigucur en Kuro] e 

 au 20(ime si(*de, auraient autoris6 Mr. Underwood de se contcnter de ce peccavi 

 pul^lic, sans le relever encore une fois dans la 'I'okkkya. 



