animali inverìehrati del Regno di Napoli j se molti Dotti 

 oltramontani non mi avessero premurato , invogliato,, 

 e quasiché toccato nell'onore a dover proseguire Vintr ap- 

 preso lavoro^ resomi oltremodo penoso dagli artisti: ed 

 al quale sonosi Eglino degnati profondere quegli elogi, 

 che io stesso non mi sarei mai lusingato di meritare. 



E mi reputo troppo avventuroso di poter in que- 

 ste poche linee esprimere la mia riconoscenza vivissi- 

 ma a' celebri prof. Blainville , Ferussac , Edwards 

 in Francia ^ Meckel , Rudolphi , Olfers , Baer nel- 

 la Prussia 5, Carus , Tiedman , Otto , HuschTte in 

 Sassonia \ e Schuhert in Baviera , che henignaronsi 

 di compatire le primizie de' miei deholi sforzi. 



Or senza diffondermi in preamboli inutili nelle 

 scienze di fatto ., espongo in termini generali le ma^ 

 ferie trattate in questo volume, come apparisce dai 

 seguenti titoli : 



1 ) Per completare V anatomia del Doridium Me- 

 ckelii presento pochi cenni sul D. Aplysiaeforme , al- 

 tra novella specie. 



2) È stata sempre mai dagli Scienziati di oltre- 

 monte desiderata una conoscenza precisa della Pte- 

 rotracliea , il cui attuale lavoro mi appartiene di co- 

 mune col cav. Poli. 



3 ) Son discrepanti i Naturalisti circa i rappor- 

 ti della conchiglia, detta Argonauta Argo e 'l suo abi- 

 tatore , che a me pare mantenervisì aderente mercè 

 gli acetaboli de' cirri. Sul medesimo ospita pure un 

 ignoto epizoo ( Tricocephalus acetabularis ) , cui se- 



