XXV! TESTACEA. 



claudere fepius vidi, Concludebam hinc, fi ope nitri 

 diffblventis meram fubftantiam cretaceam, nullam 

 membranaceam , reticularem, qualis in ipfa tefta ad- 

 eft, deprehenderem , clariC virorum K/^/« & Heriffant 

 hypothefin de incremento teftarum per intusfufceptio- 

 nem veritati proximam efie, fi vero membranacea, feu 

 animalis , in operculo obvia efiet , hanc seque in tefta 

 ac in operculo vapori collaris exhalantis debitam referri, 

 adeoque increraentum fieri per appofitionem. Haec 

 meditanti occurrit ipfe defideratus Galli commenta- 

 rius*)j non minore voluptate membranam animalem 

 operculiH. pomatiie nitidiffime imprefTam luftro, cum- 

 que nullam operculi cum limace cohKfionem un- 

 quam viderim, aut fufpicari licuerit , fententiam de 

 incremento per appofitionem non parum corrobora- 

 tam cenfeo 5 averfari quidem videtur ligamentum va- 

 fculofiim , quo operculum pedi. limacis adhjerere affe- 

 rit au£lor , ingenue tamen, licet fidem diftis clarif Viri 

 detrahere nollem, confiteor ,me nuUum ligamenti vefti- 

 gium unquam in pede limacino , liquorem vero undi- 

 que e collari fpumantem paucis momentis in operculum 

 evadere ffepius vidifle, necquo modo ope unius liga- 

 menti feu canalis adve£titii, & quidem non centro oper- 

 euli fed lateri affixi operculum adeo compofitum , qua- 



le 



*) Memojies de l'Academie des Sciences; d Pavis 1765. 



