-- 16 — 



brecliende Bedeutung für die gesanunte Mycologie, dass die grosse Entdeckung (!j 

 niclit eil er ihren Abscliluss fand, als in der Gründung eines förmlichen Se- 

 xiialsystemes, in der Aufstellung einer »grossen Asconiyceten-Eeihe«, 

 -welche zuerst in dem Y. Hefte der Beiträge zur Morphologie der Pilze von de Bary 

 aufo-estellt, dann bald nachher einer erneuten Auflage seiner Morphologie der Pilze im 

 Jahre 1884 zu Grmide gelegt wurde und seitdem (leider) massgebend und bestimmend 

 für das allgemeine Urtheil geworden ist. 



Hiermit ist der Höhepunkt in der mycologischen Forschung nach 

 der sexuellen Kichtung erreicht, aber auch zugleich — der Wende- 

 punkt gegeben. 



Wie die Ascomyceten und die höheren Pilze überhaupt nach den ange- 

 führten Untersuchungen und Beobachtungen, welche unter dem unmittelbaren Ein- 

 flüsse der vorausgegangenen Entdeckungen der Geschlechtlichkeit bei 

 den Alo-en, insbesondere bei den Florideen standen, dem für die damalige Zeit 

 tonangebenden Mycologen und durch semen Ehifluss der mycologischen Welt erschienen, 

 das ist in den vorstehenden Einzellieiten in Kürze dargeleg-t. Es bedurfte wahrlich 

 nur eines geringen kritischen Vermögens, die Schwächen und bedenklichen Stellen, 

 in den vermeintlichen Entdeckungen de Bary's und seines Schülers 

 Stahl aufzufinden mid die gänzliche Unhaltbarkeit ihrer Beweisführungen 

 zu erkennen. Das Künstliche und Gewaltsame der Deutungen liegt auf der Hand. 

 Blosse Speculationen sind es, welche den Auslegungen zu Grunde liegen, mid 

 diese smd nicht direct von den beobachteten Pilzen abgeleitet, sondern von den Algen, 

 insbesondere von deii Florideen entlehnt, und dann für die Pilze, für die Ascomyceten, 

 künstlich und gewaltsam zugeschnitten, von den Florideen, die mit den in Eede 

 stehenden Pilzen, mit den Ascomyceten, gar nichts zu thun haben mid diesen ver- 

 wandtschaftlich, morphologisch imd systematisch, so fern als möglich stehen. Auch 

 nicht einmal der Versuch ist gemacht worden, sie anders als mit der wissenschaftlichen 

 Autorität ihres Autors zu stützen. Es fehlt an jeder beweisenden Thatsache für 

 die Deutungen, an dem Beweise der Geschlechtlichkeit der Sperma tien, des Ascogons 

 und des PoUinodiums, an dem Beweise eines \virklichen Befruchtungsvorganges etc.; 

 dagegen besteht ein Ueberf luss von Thatsachen, wie z. B. die erwiesene Keimfähigkeit der 

 vei'schiedenen Spermatien und ihr Verhalten als inigeschlechtliche Conidien, ^vie weiter 

 der wirkliche Werth des PoUinodiums als erster steriler Hüllschlauch bei vereinzelt 

 vorkommender früher Anlage der fertilen, später zu Ascen austi'eibenden Hyphe, des 

 sogenannten Ascogons etc., welche sie ohne weiteres als hinfällig und unrichtig erweisen^). 



>) Auf alle diese Einzellieiten ist bereits im IV. Hefte dieses Werkes im 

 Jahre 1881 naclidrücklich hingewiesen. In dem Besitze der Redaction der botanischen 



