den Mycelieu o-ebilcletcu Ascen und Basidien beginueii die Exoa.sci und die 

 Tomentelleen ; zu fruclitköi-perai-tigev Gestaltung dei- gleichen Art sind flie gymno- 

 carpen Formen hier z. B. in Miti'ula, Geoglossum, Leottia, Peziza und Bulgarin, 

 dort in Ciavaria, Pi.stillaria, Exidia und Auricularia fortgeschritten, und zu ganz den 

 gleichen angiocarpen Fruchtkörpern sind die Tuberaceen luid die Hymenogastreen 

 ausp-ebildet, so dass sie von Tulasne als Fungi liA'jjogaei in seinem ersten grossen 

 Werke sogar vormals vereinig-t worden sind. 



Dieser völligen Uebereinstimnuuig in der Existenz und in der F(jnaausljildung 

 der einzelnen Fruchtformen und Fruchtkörper steht nunmehr aLs einziger aber 

 durchgreifender Unterschied für die Formen beider Klassen die ganz 

 verschiedene Sporenbildung in den höchst differenzirten Fruchtformen 

 der Ascen und der Basidien gegenüber. So täuschend ähiüich diese höchsten 

 Frachtbildungen hier und dort in der äusseren Gestaltung, innnerhin erscheinen mögen, 

 so ummterscheidbar äusserlich die Ascen und die Basidienfrüchte in vielen Fällen 

 aucli gebildet sein mögen, im Inneren, in der Bildmig der Sporen tritt der ITnter- 

 schied zwischen beiden sogleich und auffällig zu Tage. 



In den Früchten der Ascomyceten werden die Sporen endogen in 

 Schläuchen, in Ascen gebildet, in den Früchten der Basidiomyceten hin- 

 gegen werden die Sporen exogen, auf Basidien abgegliedert. 



Sehen wir nun die beiden ditferenten Formen der Sporenbildung hier 

 in Ascen, dort in Basidien genauer an, so sind sie nicht, oder vielmehr 

 nur im Namen verschieden von jenen beiden typischen Formen der 

 Bildung der Sporen, Avie sie schon bei den niederen Pilzen zur Ausbildung 

 gekommen sind. Die exogene Abgliederung der Sporen auf den Basidien ist keine 

 andere, wie die der Conidien auf den gewöhnUchen einfachen Gonidien- 

 trägern bei den niederen Pilzen, die endogene Bildung der Ascensporen im Ascus 

 ist keine andere, wie die der Sporangiensporen im Sporangium der Algen- 

 ähidichen niederen Pilze und der Algen selbst, von welchen diese zweifellos sich 

 ableiten. 



Es ist also nur die Form des Conidienträgers, nicht die Sporen- 

 bilduug, welche die Basidie macht, und ebenso nur die Form des S])oran- 

 giums, nicht die Sporenbildung in diesem, welche den Ascus kenn- 

 zeichnet. Aber diese Formbildung hat nach beiden Seiten ehie Eigenart und eine 

 Bestimmtheit der Ausbildung erlangt, welche miwillkürlich befremdet, und welclie 

 den Ab.stand zwischen beiden zu einer förmlichen Kluft erweitert. In ihrer Form- 

 ausbildung für sich betraclitet, erscheinen eben beide Fruchtformen 

 so durchaus verschieden und so weit von einander geti-ennt, bei aller äusseren 

 Formübereinstimmung hi ihren Fruchtköi-pern, dass in den weiten Grenzen der 



8 



lircrcUl, Eotnn. Untcrsncliungon IX. 



