— 8-i — 



den Ascomyceten , also aiicli für die Fusionen von PoUinodien und Ascogonen, diese 

 Jammerbilder einer construirten Sexualität, aufzufinden. Die Einzelheiten sind auf der 

 ersten Tafel d. H., Figur 8 — 17, dargestellt. Niclit sowohl die neben den freien Ascen 

 entspringenden Fäden fusioniren »poUinodienartig« mit den Anlagen der Ascen (Fig. 8 d), 

 auch die Hauptfäden, wenn die Ascen sich dicht anlegen, thun das Gleiche (Fig. 13), 

 elienso die Oidien, wenn sie abgefallen und den Ascenanlagen nahe gelegen sind (Fig. 17a); 

 ja in Figm- 18 fusionirt eine Oidie gleichzeitig mit zwei Ascen und in den Bildern 

 von Figur 14 u. 15 sind es sogar die beiden nahestehenden Ascenanlagen, welche mit 

 einander durch Fusion verbunden sind. Und wie bedeutungslos die ganze Reihe dieser 

 kleinen Zufälligkeiten hier ist, das erweisen die zahlreichen Fälle, wo die Ascen 

 allein für sich in ganzen Fruchtständen zur Eeife kommen (Fig. 8 u. 9). 



Wemi man diese Constructionen von Sexualitäten l^ei den Ascomyceten, denen 

 nichts zu Grunde liegt als blosse Deuterei, und damit im Zusammenhange die grosse 

 Ascomyceten-Reihe, diese sogenannte Grundlage des natürlichen Systemes der Pilze*), 

 jetzt in dem Lichte der Thatsachen, wie sie durch die voi-stehenden vergleichenden 

 1 Untersuchungen so einfach imd natürlich aufgeklärt sind, mit nüchternem, unbefangenem 

 Auo-e ansieht, so kaiin man nur darüber staunen, wie in heutiger Zeit solche Dinge 

 aufkommen und Boden gewinnen konnten. Nicht die Entwicklungsgeschichte zur ver- 

 gleichenden Morphologie verbreitert, sondern die gleichsam entartete Entwickhmgs- 

 geschichte, die, verengt durch vorgefasste ]\leinung, den Rahmen der Einzelbeobaclitung 

 nicht überschreitet, ist es, die hier zum Ausdrucke kommt. Der grosse, von Hof- 

 meister vorgezeichnete Weg der vergleichenden Untersuchungen ist in Vergessenheit 

 gerathen, überwuchert von dem Unkraut naturphilosophischer Speculation. In der 

 Sexualität der Ascomyceten (und in der sogenannten grossen Ascomyceten-Reihe) sehen 

 \\'ir das Beispiel einer moderneu Speculation und in einem Referate von PrantP) haben 

 wir den Beleg, wie ein jetziger Systematiker und Morphologe sie beurtheilt. 



1) Diese Sexualitäten in Ascogou und Pollinodiiun, in Procarpien und Spermatien und die 

 grosse Ascomyceten-Reilie sind wolil das Weitgehendste, was dem botanischen Pubhcmn zu glauben 

 dargeboten worden ist, und was thatsäcUich, trotz aller entgegenstehenden Schmerigkeiteu, mit 

 dem besten Willen zu glauben versucht ist. An den eiuzehien Stellen des neuen Buches von 

 de Bary (Morphologie der Pilze, 1884), wo es fast immöghch ist, sich in der Darstellung zm-echt 

 zu finden, vmd wo man sich des Gedanlsiens kamn erwelu-en kann, dass der Autor seme eigenen 

 Theorien nicht recht geglaubt habe, da schrieben bescheidene Leser der verborgenen Tiefe des 

 Inhaltes die Schmerigkeiten des Verständnisses zu. 



2) In einem Referate der Hedwigia, 28. Band, p. 147 — 151, die Prantl seit einigen Jaln-en 

 redigkt, nimmt derselbe zu den Ergebnissen der jetzt vorliegenden Unter- 

 suchungen, die schon im VE. und Vm. Hefte d. W. vorläufig zusammengefasst sind, Stellung 

 und äussert sich am Ende dahin, dass durch sie »die Thatsachen nicht aus der Welt ge- 

 schafft« seien, welche de Bary für die SexuaHtät der Ascomyceten festgestellt hat. — Da die 

 Thatsachen, von welcher Prantl hier redet, als irrthümliche oder als ÜTthümlich beurtheilte ^räldich 



